10.06.2020, 14:14
Die Messhäufigkeit zu verringern, halte ich nicht für besonders sinnvoll, da kann es passieren, das du den Spitzenwert ‚verpasst‘, also vor- und nachher abtastest.
Nur mal so als Idee, ich würde 4, 8 oder 16 Werte abtasten (Timer gesteuert), die dann aufsummieren und durch die Werteanzahl teilen. Softwaremässig lässt sich das ganz gut machen, indem man immer den ersten Wert der Reihe von der Summe subtrahiert und dann den aktuellen addiert.
Die Abtastrate würde ich bei 1 ms einstellen, für die Ausgabe (Anzeige) kann man die Häufigkeit dann experimentell ermitteln.
Nur mal so als Idee, ich würde 4, 8 oder 16 Werte abtasten (Timer gesteuert), die dann aufsummieren und durch die Werteanzahl teilen. Softwaremässig lässt sich das ganz gut machen, indem man immer den ersten Wert der Reihe von der Summe subtrahiert und dann den aktuellen addiert.
Die Abtastrate würde ich bei 1 ms einstellen, für die Ausgabe (Anzeige) kann man die Häufigkeit dann experimentell ermitteln.
