25.03.2005, 20:22
Danke für den Hinweis, aber diese Liste behagt mir nun überhaupt nicht; außerdem läuft da in unserem Umfeld einiges quer, da fehlt etwas, worüber ich jetzt nicht aber noch einmal eine Eloge eröffne.
Auf den in der Liste gemachten Aussagen würde ich nicht aufbauen, sondern mich lieber auf die Messungen in HiFi-Exclusiv vom Juli 1980 verlassen, wo UDXL 35 und UDXL 50 halbwegs reproduzierbar gemessen wurden.
Das im Übrigen bei Maxell traditionell sehr schmale erste Klirrfaktorminimum erreicht man unter 38 (XL50) bei delta 10 kHz -4 dB, bei 19 cm/s (XL35) bei delta 10 kHz bei -5,5 dB. Nachdem die Bänder sich sehr ähnlich verhalten, würde ich mich ohne genaues Nachmessen nicht auf die zumindest missverständlichen Angaben jener Liste verlassen, sondern die obigen Werte zugrunde legen.
Das Band/die Bänder entsprechen ungefähr den magnetischen Eigenschaften und dem Verhalten des 911.
Hans-Joachim
Auf den in der Liste gemachten Aussagen würde ich nicht aufbauen, sondern mich lieber auf die Messungen in HiFi-Exclusiv vom Juli 1980 verlassen, wo UDXL 35 und UDXL 50 halbwegs reproduzierbar gemessen wurden.
Das im Übrigen bei Maxell traditionell sehr schmale erste Klirrfaktorminimum erreicht man unter 38 (XL50) bei delta 10 kHz -4 dB, bei 19 cm/s (XL35) bei delta 10 kHz bei -5,5 dB. Nachdem die Bänder sich sehr ähnlich verhalten, würde ich mich ohne genaues Nachmessen nicht auf die zumindest missverständlichen Angaben jener Liste verlassen, sondern die obigen Werte zugrunde legen.
Das Band/die Bänder entsprechen ungefähr den magnetischen Eigenschaften und dem Verhalten des 911.
Hans-Joachim