21.08.2018, 19:36
Hallo Peter,
zunächst mal vielen Dank für deine engagierte Recherche, die sicher einige Zeit gekostet hat.
Beim ersten Text-Auszug ist mir im 2ten Absatz unklar, ob dort eine Bedämpfung bei 15 kHz von 1,5 ... 1,9 dB oder gar 1,5 ... 9 dB gemeint ist. Letzteres wäre ja eigentlich äußerst unerwünscht. 9 dB würden merkwürdig kontrastieren zur Aussage, daß jeder weitere Durchgang die hohen Frequenzen nochmals um (nur) 0,5 dB schwächt.
Zur Aussage im 3ten Absatz fehlt mir völlig der Glaube: Was kann die Stärke des Kopiereffektes mit dem lateralen Abstand der Kopierstelle zum Original zu tun haben ? Wie soll ein größerer Abstand (also durch größeren Kerndurchmesser des Wickels) die Kopierwirkung verringern ? Ist mir mehr als schleierhaft.
Geht man nochmal auf die von mir betrachtete Ausgangssituation zurück: Ein Problem-Band soll für eine Rettungskopie per Back/Trocknungsprozess noch einmal abspielbar gemacht werden. Mit der erhöhten Temperatur und Einwirkdauer von einigen Stunden geht dann unvermeidlich erhöhter Kopiereffekt einher.
Um dem "gegenzusteuern" sollte man das Band möglichst mit einer zusätzlichen Zwischenlage von reinem Plastik oder sonstigem unmagnetischem Material auf einen großen Wickel ziehen, damit der Abstand zwischen den Lagen größer wird. Dazu bräuchte man zB ein genauso langes Vorspannband und eine geeignete Wickelvorrichtung.
Während im Zitat 1, Abschnitt 2 von 60% HF-Bias auf dem Aufnahmekopf die Rede ist, wird in Zitat 2 (neueren Datums) als Standard-Maßnahme zur Echo-Reduzierung genannt, soviel HF-Signal beim Abspielen auf den Löschkopf zu geben, daß 15 kHz bei 38 cm/s gerade um 1 dB gedämpft werden.
Die erste Methode wird nicht erwähnt oder verglichen. Schade.
Ist wohl ein Gebiet, auf dem noch experimentiert werden müßte.
Man sollte wohl auch den Rat beherzigen, das Band sicherheitshalber zweimal zu transferieren, einmal normal und erst beim zweiten Durchgang mit dem Versuch, die Echos zu reduzieren. Das hätte auch den Vorteil, daß man aus dem Vergleich der mittleren Spektren ableiten kann, wie die zweite Kopie im Frequenzgang zu korrigieren ist, um eine Höhendämpfung zu kompensieren.
MfG Kai
zunächst mal vielen Dank für deine engagierte Recherche, die sicher einige Zeit gekostet hat.
Beim ersten Text-Auszug ist mir im 2ten Absatz unklar, ob dort eine Bedämpfung bei 15 kHz von 1,5 ... 1,9 dB oder gar 1,5 ... 9 dB gemeint ist. Letzteres wäre ja eigentlich äußerst unerwünscht. 9 dB würden merkwürdig kontrastieren zur Aussage, daß jeder weitere Durchgang die hohen Frequenzen nochmals um (nur) 0,5 dB schwächt.
Zur Aussage im 3ten Absatz fehlt mir völlig der Glaube: Was kann die Stärke des Kopiereffektes mit dem lateralen Abstand der Kopierstelle zum Original zu tun haben ? Wie soll ein größerer Abstand (also durch größeren Kerndurchmesser des Wickels) die Kopierwirkung verringern ? Ist mir mehr als schleierhaft.
Geht man nochmal auf die von mir betrachtete Ausgangssituation zurück: Ein Problem-Band soll für eine Rettungskopie per Back/Trocknungsprozess noch einmal abspielbar gemacht werden. Mit der erhöhten Temperatur und Einwirkdauer von einigen Stunden geht dann unvermeidlich erhöhter Kopiereffekt einher.
Um dem "gegenzusteuern" sollte man das Band möglichst mit einer zusätzlichen Zwischenlage von reinem Plastik oder sonstigem unmagnetischem Material auf einen großen Wickel ziehen, damit der Abstand zwischen den Lagen größer wird. Dazu bräuchte man zB ein genauso langes Vorspannband und eine geeignete Wickelvorrichtung.
Während im Zitat 1, Abschnitt 2 von 60% HF-Bias auf dem Aufnahmekopf die Rede ist, wird in Zitat 2 (neueren Datums) als Standard-Maßnahme zur Echo-Reduzierung genannt, soviel HF-Signal beim Abspielen auf den Löschkopf zu geben, daß 15 kHz bei 38 cm/s gerade um 1 dB gedämpft werden.
Die erste Methode wird nicht erwähnt oder verglichen. Schade.
Ist wohl ein Gebiet, auf dem noch experimentiert werden müßte.
Man sollte wohl auch den Rat beherzigen, das Band sicherheitshalber zweimal zu transferieren, einmal normal und erst beim zweiten Durchgang mit dem Versuch, die Echos zu reduzieren. Das hätte auch den Vorteil, daß man aus dem Vergleich der mittleren Spektren ableiten kann, wie die zweite Kopie im Frequenzgang zu korrigieren ist, um eine Höhendämpfung zu kompensieren.
MfG Kai