16.02.2018, 18:08
Hallo zusammen,
kein konkreter Anlaß, nur ein Gedankenspiel.
Würde es etwas bringen, wenn ich ein Band das z.B. mit 19cm/s aufgenommen wurde, mit 9.5cm/s kopiere? Ich denke, die "Feinheiten" und Höhen könnten besser kopiert werden. Allerdings könnten tiefe Frequenzen (20-40Hz oder so) evtl. leiden (denke ich).
Wieso ich darauf komme? Ich erinnere mich, in den 80er Jahren gab es eine Box mit allen Beatlesplatten, bei der der Hersteller damit warb, daß sie in "half-speed" gemastert wurden. Ich glaube damit war gemeint daß sie mit halber Geschwindigkeit den Plattenmaster von den Masterbändern erstellt hatten. Laut "Audio" waren zumindest die späteren Beatlesplatten in dieser Version viel besser in den Höhen.
Ich glaube die Box hat an die DM1000 gekostet, habe ich mir als Schüler nicht leisten können, und hätte auch keine Anlage gehabt, wo das viel ausgemacht hätte...
Viele Grüße,
chris
kein konkreter Anlaß, nur ein Gedankenspiel.
Würde es etwas bringen, wenn ich ein Band das z.B. mit 19cm/s aufgenommen wurde, mit 9.5cm/s kopiere? Ich denke, die "Feinheiten" und Höhen könnten besser kopiert werden. Allerdings könnten tiefe Frequenzen (20-40Hz oder so) evtl. leiden (denke ich).
Wieso ich darauf komme? Ich erinnere mich, in den 80er Jahren gab es eine Box mit allen Beatlesplatten, bei der der Hersteller damit warb, daß sie in "half-speed" gemastert wurden. Ich glaube damit war gemeint daß sie mit halber Geschwindigkeit den Plattenmaster von den Masterbändern erstellt hatten. Laut "Audio" waren zumindest die späteren Beatlesplatten in dieser Version viel besser in den Höhen.
Ich glaube die Box hat an die DM1000 gekostet, habe ich mir als Schüler nicht leisten können, und hätte auch keine Anlage gehabt, wo das viel ausgemacht hätte...
Viele Grüße,
chris