31.10.2021, 16:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.10.2021, 16:40 von nick_riviera.)
@DOSORDIE - das ist relativ einfach zu erklären. Die großen Konzerne, die die Patente halten, geben sie oft auch dann nicht frei, und erneuern sie sogar, wenn sie im Moment nichts damit machen. Wenn ich bei so einem Hersteller was zu sagen hätte, würde ich die Patente für Tonbandmischungen im Moment auch halten, damit ich auf den Markt zurück kann, falls sich mit der Cassette das wiederholt, was seit Jahren mit der Schallplatte abläuft.
Auch bei Laufwerksmechaniken gibt es zahllose Patente, und sowohl bei den Gemischen für Tonbandbeschichtungen als auch für die Laufwerke muss man nicht nur alles neu entwickeln, sondern auch noch darauf achten, keine Patentrechte zu verletzen. Wir leben heute in einer Zeit, wo es keine riesigen Investitionen für Produktionsmittel mehr braucht, um Dinge herzustellen. Da bekommt das Wissen einen ganz neuen Wert, und die Inhaber des Wissens reagieren von Jahr zu Jahr immer härter auf liberalen Umgang damit.
Ich erlebe das grade mit DAB+ . Die Firmen, die die Chipsätze dafür entwickelt haben, hüten selbst das Applikationswissen wie ein Militärgeheimnis, man muss eine Verschwiegenheitserklärung unterschreiben, um überhaupt Datenblätter zu bekommen, und diese Verschwiegenheitserklärung verbietet es dann, DAB+ Projekte z.B. in Foren öffentlich zu machen.
Es ist einfach so - in der Frühzeit der Industrialisierung hatten die Besitzer der Produktionsmittel die Macht, heute sind es die, denen das Wissen gehört. Das ist ärgerlich, weil die Welt viel bunter sein könnte, wenn der Erfindergeist nicht so perfide behindert werden würde, aber wir werden es kaum ändern können - vor allem auch deshalb, weil die Betroffenen selber sich nicht solidarisieren. Im EDV-Bereich gibt es schon seit ewigen Zeiten die Diskussion Open vs. Closed Source, und bisher haben es wenige Konzerne immer wieder geschafft, den Markt zu dominieren, weil die Open Source Community ihr "alles kostenlos" Ideal nicht ablegt. Es gibt eigentlich nur die Meinungs-Extreme "alles offen für jedermann" und "alles meins". Und "alles meins" gewinnt in der Regel, weil da mehr Geld dahintersteckt, und man angestellten Mitarbeitern besser eine Richtung diktieren kann als einer Community, die oft noch ehrenamtlich neben dem Broterwerb arbeitet.
Was ich insgesamt nicht verstehe, ist, wieso beim Verkauf der BASF Magnetbandfertigung nicht auch die Cassettenbandmischungen mitgegeben wurden. Spulenbänder hat es ja nach dem Ende von BASF recht schnell unter neuem Namen gegeben.
Gruß Frank
Auch bei Laufwerksmechaniken gibt es zahllose Patente, und sowohl bei den Gemischen für Tonbandbeschichtungen als auch für die Laufwerke muss man nicht nur alles neu entwickeln, sondern auch noch darauf achten, keine Patentrechte zu verletzen. Wir leben heute in einer Zeit, wo es keine riesigen Investitionen für Produktionsmittel mehr braucht, um Dinge herzustellen. Da bekommt das Wissen einen ganz neuen Wert, und die Inhaber des Wissens reagieren von Jahr zu Jahr immer härter auf liberalen Umgang damit.
Ich erlebe das grade mit DAB+ . Die Firmen, die die Chipsätze dafür entwickelt haben, hüten selbst das Applikationswissen wie ein Militärgeheimnis, man muss eine Verschwiegenheitserklärung unterschreiben, um überhaupt Datenblätter zu bekommen, und diese Verschwiegenheitserklärung verbietet es dann, DAB+ Projekte z.B. in Foren öffentlich zu machen.
Es ist einfach so - in der Frühzeit der Industrialisierung hatten die Besitzer der Produktionsmittel die Macht, heute sind es die, denen das Wissen gehört. Das ist ärgerlich, weil die Welt viel bunter sein könnte, wenn der Erfindergeist nicht so perfide behindert werden würde, aber wir werden es kaum ändern können - vor allem auch deshalb, weil die Betroffenen selber sich nicht solidarisieren. Im EDV-Bereich gibt es schon seit ewigen Zeiten die Diskussion Open vs. Closed Source, und bisher haben es wenige Konzerne immer wieder geschafft, den Markt zu dominieren, weil die Open Source Community ihr "alles kostenlos" Ideal nicht ablegt. Es gibt eigentlich nur die Meinungs-Extreme "alles offen für jedermann" und "alles meins". Und "alles meins" gewinnt in der Regel, weil da mehr Geld dahintersteckt, und man angestellten Mitarbeitern besser eine Richtung diktieren kann als einer Community, die oft noch ehrenamtlich neben dem Broterwerb arbeitet.
Was ich insgesamt nicht verstehe, ist, wieso beim Verkauf der BASF Magnetbandfertigung nicht auch die Cassettenbandmischungen mitgegeben wurden. Spulenbänder hat es ja nach dem Ende von BASF recht schnell unter neuem Namen gegeben.
Gruß Frank