17.12.2017, 11:08
Ich nehme manchmal live auf. Und weil mit dem analogen Band (Nagra IV-S) immer auch mal was schief gehen kann, läuft meine Nagra seven (24 bit 192 kHz) immer mit. Wenn ich ganz ehrlich bin, aber nicht weitersagen, dann höre ich keinen Unterschied. Das ist m. E. ein ganz großes Lob für die 40 Jahre alte Analogmaschine. Wer also die Chance hat selbst aufzunehmen, der soll das einmal so machen. Es macht m. E. keinen Sinn unterschiedlich gemasterte Versionen zu vergleichen. Natürlich ist ein analoger Studiomaster auch objektiv besser, als der davon gezogene Vinyl oder CD - Master und deren Produkte. Ich habe u. a. selbst eine Jazz Masterband Kopie von Opus, von der es auch eine CD gibt, der Studiomaster war aber analog, natürlich ist die analoge Kopie besser. Hier werden also meist Äpfel mit Birnen verglichen, weil man uns über Jahrzehnte eingeredet hat, es gäbe so etwas wie ein Original. Selbst im Konzert gibt es so viele unterschiedliche „Originale“ wie es Abhörplätze und Zuhörer gibt. Tonaufzeichnungen werden „gemacht“, sie sind alles, nur niemals originalgetreu.
Gerhard
Gerhard