27.08.2017, 13:52
Hallo,
ich möchte die Maschine lediglich möglichst nahe an den Originalzustand bringen und dazu gehört eben auch das integrierte Dolby-B.
Ob ich es jemals ernsthaft benutzen werde ist eine andere Frage. Was mich gewundert hat, ist die Tatsache, daß es mir nicht gelungen ist mit dem im SM beschriebenen Vorgehen ein akzeptables Ergebnis zu erreichen.
Deshalb frage ich mich, ist die Beschreibung im SM falsch, habe ich sie nur nicht richtig verstanden oder taugt die Schaltung nichts.
Hier nochmal zur Erläuterung mein Vorgehen. Abgleich nach SM (Annahme daß mit dBm dBu gemeint ist) ergibt eine starke Höhenbetonung bei der Wiedergabe.
Deshalb habe ich mich dazu entschlossen den Abgleich anders durchzuführen. Dazu habe ich die Ein- und Ausgänge der Dolbyplatinen wieder angelötet.
Dolby aus, Signaleinspeisung und Messung an den Cinchbuchsen und die Wiedergabeeinheit des Dolby Kompanders deaktiviert (Punkt E an Masse).
Dann habe ich ein Signal mit -30db aufgenommen, Dolby eingeschaltet und mit den Einstellern VR1 und VR2 versucht die Höhenanhebung anzupassen.
Das funktionierte auch soweit und ergab in etwa die benötigte Kurve (2kHz ca. +4db, 5kHz +8db, 10kHz +6db) immer bezogen auf -30db.
Danach habe ich den Wiedergabeteil des Dolby Kompanders aktiviert und mit den entsprechenden Einstellern einen möglichst linearen Frequenzgang eingestellt.
Das funktionierte auch, so das davon auszugehen ist, daß der Kompander bei Aufnahme und Wiedergabe spiegelbildlich arbeitet.
Die Frage ist, ob diese Vorgehensweise akzeptabel ist und mit anderen Dolby-Maschinen austauschbare Aufnahmen erbringt und warum ein Vorgehen nach SM keinen linearen Frequenzgang ergibt.
MfG
Georg
ich möchte die Maschine lediglich möglichst nahe an den Originalzustand bringen und dazu gehört eben auch das integrierte Dolby-B.
Ob ich es jemals ernsthaft benutzen werde ist eine andere Frage. Was mich gewundert hat, ist die Tatsache, daß es mir nicht gelungen ist mit dem im SM beschriebenen Vorgehen ein akzeptables Ergebnis zu erreichen.
Deshalb frage ich mich, ist die Beschreibung im SM falsch, habe ich sie nur nicht richtig verstanden oder taugt die Schaltung nichts.
Hier nochmal zur Erläuterung mein Vorgehen. Abgleich nach SM (Annahme daß mit dBm dBu gemeint ist) ergibt eine starke Höhenbetonung bei der Wiedergabe.
Deshalb habe ich mich dazu entschlossen den Abgleich anders durchzuführen. Dazu habe ich die Ein- und Ausgänge der Dolbyplatinen wieder angelötet.
Dolby aus, Signaleinspeisung und Messung an den Cinchbuchsen und die Wiedergabeeinheit des Dolby Kompanders deaktiviert (Punkt E an Masse).
Dann habe ich ein Signal mit -30db aufgenommen, Dolby eingeschaltet und mit den Einstellern VR1 und VR2 versucht die Höhenanhebung anzupassen.
Das funktionierte auch soweit und ergab in etwa die benötigte Kurve (2kHz ca. +4db, 5kHz +8db, 10kHz +6db) immer bezogen auf -30db.
Danach habe ich den Wiedergabeteil des Dolby Kompanders aktiviert und mit den entsprechenden Einstellern einen möglichst linearen Frequenzgang eingestellt.
Das funktionierte auch, so das davon auszugehen ist, daß der Kompander bei Aufnahme und Wiedergabe spiegelbildlich arbeitet.
Die Frage ist, ob diese Vorgehensweise akzeptabel ist und mit anderen Dolby-Maschinen austauschbare Aufnahmen erbringt und warum ein Vorgehen nach SM keinen linearen Frequenzgang ergibt.
MfG
Georg