11.04.2017, 16:47
Hallo Bitbrain,
ich glaube wir reden ein bischen aneinander vorbei.
Es ging mir nicht darum, die Pegel-Einstellbarkeit der drei Aufnahmeköpfe zu bemängeln.
Es liegt einfach in "der Natur der Sache" daß man meistens eine im Pegel abfallende Echo-Folge von AK1..AK2..AK3 eingestellt, weil das das normale Verhalten zeitlich aufeinander folgender Echos ist.
Dann ist es aber schon ein bischen hirnrissig, das lauteste Echo-Signal mit dem ungenügendsten HF-Bias zu versehen, was ja typischerweise Verzerrungen von der Art wie Übernahme-Verzerrungen in einer Endstufe ohne Ruhestrom zur Folge hat. Diese Verzerrungen verhalten sich spektral recht anders als die Verzerrungen durch übersteuerte Vorstufenröhren.
Das vornehmste, was man dazu sagen kann, ist : "recht suboptimaler Design".
MfG Kai
ich glaube wir reden ein bischen aneinander vorbei.
Es ging mir nicht darum, die Pegel-Einstellbarkeit der drei Aufnahmeköpfe zu bemängeln.
Es liegt einfach in "der Natur der Sache" daß man meistens eine im Pegel abfallende Echo-Folge von AK1..AK2..AK3 eingestellt, weil das das normale Verhalten zeitlich aufeinander folgender Echos ist.
Dann ist es aber schon ein bischen hirnrissig, das lauteste Echo-Signal mit dem ungenügendsten HF-Bias zu versehen, was ja typischerweise Verzerrungen von der Art wie Übernahme-Verzerrungen in einer Endstufe ohne Ruhestrom zur Folge hat. Diese Verzerrungen verhalten sich spektral recht anders als die Verzerrungen durch übersteuerte Vorstufenröhren.
Das vornehmste, was man dazu sagen kann, ist : "recht suboptimaler Design".
MfG Kai