07.01.2017, 18:31
+++
Meine ersten Testergebnisse : Sehr hochwertige Beschichtung, keinerlei Abrieb, keinerlei Aussetzerl Ein High-Bias Band ähnlich dem Studioband SM 468, bei der Einmessung etwas höherer Bias ratsam. Belässt man die Einstellung wie beim PR 35 hat man bei 18000Hz. ca. +2, 5dB Höhenanhebung. Als Brillanz-Gewinn bei älteren Geräten sogar willkommen. Der etwas höhere Preis gegenüber Pyral LPR35 ist voll gerechtferbgt. Bei optimaler Einmessung ca. 2dB rauschärmer als LPR 35. Dieses Klasse-Band sollten Sie baldmöglichst ausorobieren.
+++
Schreibt Bluthard ...
Na ja, die leichte Höhenanhebung würde meinen alten Ohren ganz gut in den Kram passen.
Laufen lasse ich das Ganze eh nur auf 19cm/s, mal schauen ob ich mir da bei Gelegenheit ein Band bestelle.
Meine ersten Testergebnisse : Sehr hochwertige Beschichtung, keinerlei Abrieb, keinerlei Aussetzerl Ein High-Bias Band ähnlich dem Studioband SM 468, bei der Einmessung etwas höherer Bias ratsam. Belässt man die Einstellung wie beim PR 35 hat man bei 18000Hz. ca. +2, 5dB Höhenanhebung. Als Brillanz-Gewinn bei älteren Geräten sogar willkommen. Der etwas höhere Preis gegenüber Pyral LPR35 ist voll gerechtferbgt. Bei optimaler Einmessung ca. 2dB rauschärmer als LPR 35. Dieses Klasse-Band sollten Sie baldmöglichst ausorobieren.
+++
Schreibt Bluthard ...
Na ja, die leichte Höhenanhebung würde meinen alten Ohren ganz gut in den Kram passen.
Laufen lasse ich das Ganze eh nur auf 19cm/s, mal schauen ob ich mir da bei Gelegenheit ein Band bestelle.