Die Rückkehr der Bandmaschine

[96k]

Vernünftig entrauscht? Mal abgesehen davon, daß das meiner Meinung nach gar nicht geht (eine Entrauschung nimmt immer eine Menge Nutzsignal mit und zerstört Impulse), werden diese Filter i.d.R. sehr extrem eingesetzt und es bleibt nur ein Blechdosenklang übrig, wo es vorher wunderbar (mit Rauschen) klang.

Das möchte ich so (Blechdosenklang) nicht bestätigen.
Vor vielen Jahren lag einer Terratec Soundkarte (ich meine es war eine Terratec DMX 6fire 24/96) eine Software namens Sound Laundry der Fa. Algorithmix bei.
Mit der habe ich damals - zum digitalisieren - viele alte Vierspur-Bänder entrauscht und alte LPs entklickt/entkratzt.
Die Filter-Parameter konnte man mittels live-A/B-Vergleich einstellen.
Die Ergebnisse waren sehr gut.
VG Jürgen

Hallo Jürgen,

lies doch bitte noch einmal, was ich genau geschrieben habe und in welchem Zusammenhang von "Blechdosenklang" die Rede war.
Unabhängig davon bleibe ich dabei, eine Entrauschung nimmt immer eine Menge Nutzsignal mit und zerstört Impulse. Für mich ist eine Entrauschung deshalb i.d.R. keine Qualitätsverbesserung.
Ich höre mir aber gerne Beispiele an (Original/Bearbeitung), wenn Du welche hast.

Digital geht entrauschen prima, wenn man eine musikfreie Stelle mit ebendem Rauschen (oder auch brummen oder so) hat und eine ordentliche Software dazu.
Ich mache das selten, weil ich kaum rauschende Quellen habe, aber entknistern einer LP geht damit auch wunderbar. Bei mir in Wavelab.

Bei Rauschen ist halt das Problem, daß die Energieverteilung nicht vorhersagbar ist. Man kann das Rauschen deshalb nicht ohne hörbare Verluste aus dem Signal rausrechnen.

Das Thema war aber doch Remaster vs. Masterbandkopie und da wird heute fast immer eine zusätzliche Dynamikkompression durchgeführt, die der Musik die Impulse und damit das Leben nimmt. Da ist mir die Masterbandkopie lieber, wobei ich die gerne digital als Datei hätte statt als Bandkopie.


Viele Grüße

96k