06.02.2005, 10:37
Melde mich außer der Reihe auch mal wieder zu Wort, auch wenn sich das Forum leider genauso entwickelt hat, wie ich es „damals“ befürchtet habe....
Über DIN und Chinch ist wirklich schon genug geschrieben worden... hier und sonst wo....
Zur SABA SH 600: Habe die Maschine selber im 1a-Zustand für wenig Geld bekommen. Dazu auch noch den Schaltplan und einen Satz Ersatzköpfe. Muss Highlander recht geben: Sie kommt wirklich von einem anderen Stern. Bitte nicht falsch verstehen.... aber alle anderen TBs von SABA haben wirklich nichts mit der SH 600 gemeinsam..... auch wenn die SH 300 namentlich verwandt scheint, ist diese im Vergleich das reinste Spielzeug. Wer einmal eine gute SH 600 bedient hat, weiß, wovon ich rede.
Muss aber auch aus meiner Sicht sagen, dass ich die große SABA selber nur als Wiedergabemaschine zum Spaß verwende. Dafür ist sie aufgrund ihrer Reverse-Technik einfach sehr praktisch. Neue Bauteile und ein aufwendiger Abgleich lohnen sich wohl nur für den absoluten SH 600-Fan. Rein entwicklungsbedingt (60er) kann die SH 600 im Vergleich einfach keine Spitzendaten liefern. Habe die damaligen Soll-Daten vorliegen, welche für 1966 sicher sehr gut waren.... aber ein paar Jahre später sah das schon anders aus.... man darf hier auch den Abstand zwischen Entwicklung und Markteinführung nicht ganz vergessen.
Egal: Wer eine SH 600 zu einem guten Preis bekommen kann, sollte zuschlagen. Der Klang selber ist dermaßen voll und warm, dass eine „Spielstunde“ wirklich ausarten kann... dazu trägt die Bedienung nicht gerade wenig bei: Einmal die Starttaste gedrückt und man wird süchtig.... so eine satte Rückmeldung von Mechanik und Elektronik erlebt man sonst kaum!
Ach ja... mal so am Rande zur Anschlussdiskussion: Rein technisch ist es ein Segen, dass die DINs im HIFI-Bereich verschwunden sind!!!!! (s. an anderer Stelle im Forum) Im Falle der SABA sei aber ein ganz anderer Grund FÜR DIN herbeigeführt: WO sollte man die ganzen Chinch-Buchsen platzieren ???? Die Maschine hat so schon unendlich viele Anschlüsse, die zum Glück aus Platzgründen in DIN ausgeführt sind : ) Revox war da einfach moderner und internationaler.... schon die 36er hatten Chinch.... mit der A77 kam der DIN-Anschluss schon fast eher zurück... z.B. die G 36 hatte NUR Chinch.
Bilder von meiner SH 600 finden sich übrigens in Roberts Galerie... DIESE Art der Forums-Übergreifung sei mir erlaubt
- Raimund-
Über DIN und Chinch ist wirklich schon genug geschrieben worden... hier und sonst wo....
Zur SABA SH 600: Habe die Maschine selber im 1a-Zustand für wenig Geld bekommen. Dazu auch noch den Schaltplan und einen Satz Ersatzköpfe. Muss Highlander recht geben: Sie kommt wirklich von einem anderen Stern. Bitte nicht falsch verstehen.... aber alle anderen TBs von SABA haben wirklich nichts mit der SH 600 gemeinsam..... auch wenn die SH 300 namentlich verwandt scheint, ist diese im Vergleich das reinste Spielzeug. Wer einmal eine gute SH 600 bedient hat, weiß, wovon ich rede.
Muss aber auch aus meiner Sicht sagen, dass ich die große SABA selber nur als Wiedergabemaschine zum Spaß verwende. Dafür ist sie aufgrund ihrer Reverse-Technik einfach sehr praktisch. Neue Bauteile und ein aufwendiger Abgleich lohnen sich wohl nur für den absoluten SH 600-Fan. Rein entwicklungsbedingt (60er) kann die SH 600 im Vergleich einfach keine Spitzendaten liefern. Habe die damaligen Soll-Daten vorliegen, welche für 1966 sicher sehr gut waren.... aber ein paar Jahre später sah das schon anders aus.... man darf hier auch den Abstand zwischen Entwicklung und Markteinführung nicht ganz vergessen.
Egal: Wer eine SH 600 zu einem guten Preis bekommen kann, sollte zuschlagen. Der Klang selber ist dermaßen voll und warm, dass eine „Spielstunde“ wirklich ausarten kann... dazu trägt die Bedienung nicht gerade wenig bei: Einmal die Starttaste gedrückt und man wird süchtig.... so eine satte Rückmeldung von Mechanik und Elektronik erlebt man sonst kaum!
Ach ja... mal so am Rande zur Anschlussdiskussion: Rein technisch ist es ein Segen, dass die DINs im HIFI-Bereich verschwunden sind!!!!! (s. an anderer Stelle im Forum) Im Falle der SABA sei aber ein ganz anderer Grund FÜR DIN herbeigeführt: WO sollte man die ganzen Chinch-Buchsen platzieren ???? Die Maschine hat so schon unendlich viele Anschlüsse, die zum Glück aus Platzgründen in DIN ausgeführt sind : ) Revox war da einfach moderner und internationaler.... schon die 36er hatten Chinch.... mit der A77 kam der DIN-Anschluss schon fast eher zurück... z.B. die G 36 hatte NUR Chinch.
Bilder von meiner SH 600 finden sich übrigens in Roberts Galerie... DIESE Art der Forums-Übergreifung sei mir erlaubt
- Raimund-