20.12.2015, 21:48
Hallo Wolfgang,
nein, die ersten Geräte scheinen wirklich noch anders gebaut zu sein. Ich zeige mal vier Stadien, die mir untergekommen sind:
Ein ganz frühes Gerät ohne die Gummiwülste und mit Schrumpfschlauch. Wenn ich auf dem offiziellen Uher-Foto aus obigem Beitrag genau hinsehe, scheint mir auch dort diese Bauform vorzuliegen; jedenfalls sehen die Schlitze sehr schmal aus und tragen nicht sichtbar über die Metallplatte auf, es scheinen lediglich Löcher ohne Wulst zu sein.
Offenbar hat man das sehr bald geändert oder später per Kundendienst einen Gummiwulst eingefügt, jedenfalls sieht ein ähnlich frühes Gerät, das einige Anzeichen diverser Kundendienst-Eingriffe zeigt, anders aus:
Hier ist der Blech-Ausschnitt identisch mit dem ersten Gerät, erkennbar an der Position der schwarzen Bandführungslinie zur Befestigungsschraube (sie zeigt sichtbar links neben die Schraube), aber der Gummiwulst steckt drin. Die Fühler haben keine Schrumpfschläuche mehr. Einen Schritt weiter sieht es dann so aus:
Ein Gerät mittlerer Baureihen mit immer noch kleinem Bandzugfühlerausschnitt (schönes Wort, oder?). Allerdings ist der gegenüber den frühen Geräten vergrößert, oder zumindest wurde jetzt die im zweiten Bild noch vom Gummiwulst leicht verdeckte Linie weiter um den Ausschnitt herumgemalt: Sie zeigt jetzt ziemlich genau auf die Befestigungsschraube. Später:
sah der Bandzugfühlerausschnitt dann so breit aus wie bei den Nachfolgern SG56X beibehalten.
Ich weiß nicht, wie die zeitliche Abfolge des Übergangs von der wulstlosen Pariserkonstruktion auf die Lösung mit Gummiwülsten genau ausgegehen haben mag, aber bei frühen Geräten gab es die Lösung ohne Wulst ziemlich sicher.
Über weitere Unterschiede der ganz frühen Maschinen zu den späteren Bauformen lohnt vielleicht ein eigenes Thema; ich versuche das mal zusammenzutragen.
Grüße,
Konrad
nein, die ersten Geräte scheinen wirklich noch anders gebaut zu sein. Ich zeige mal vier Stadien, die mir untergekommen sind:
Ein ganz frühes Gerät ohne die Gummiwülste und mit Schrumpfschlauch. Wenn ich auf dem offiziellen Uher-Foto aus obigem Beitrag genau hinsehe, scheint mir auch dort diese Bauform vorzuliegen; jedenfalls sehen die Schlitze sehr schmal aus und tragen nicht sichtbar über die Metallplatte auf, es scheinen lediglich Löcher ohne Wulst zu sein.
Offenbar hat man das sehr bald geändert oder später per Kundendienst einen Gummiwulst eingefügt, jedenfalls sieht ein ähnlich frühes Gerät, das einige Anzeichen diverser Kundendienst-Eingriffe zeigt, anders aus:
Hier ist der Blech-Ausschnitt identisch mit dem ersten Gerät, erkennbar an der Position der schwarzen Bandführungslinie zur Befestigungsschraube (sie zeigt sichtbar links neben die Schraube), aber der Gummiwulst steckt drin. Die Fühler haben keine Schrumpfschläuche mehr. Einen Schritt weiter sieht es dann so aus:
Ein Gerät mittlerer Baureihen mit immer noch kleinem Bandzugfühlerausschnitt (schönes Wort, oder?). Allerdings ist der gegenüber den frühen Geräten vergrößert, oder zumindest wurde jetzt die im zweiten Bild noch vom Gummiwulst leicht verdeckte Linie weiter um den Ausschnitt herumgemalt: Sie zeigt jetzt ziemlich genau auf die Befestigungsschraube. Später:
sah der Bandzugfühlerausschnitt dann so breit aus wie bei den Nachfolgern SG56X beibehalten.
Ich weiß nicht, wie die zeitliche Abfolge des Übergangs von der wulstlosen Pariserkonstruktion auf die Lösung mit Gummiwülsten genau ausgegehen haben mag, aber bei frühen Geräten gab es die Lösung ohne Wulst ziemlich sicher.
Über weitere Unterschiede der ganz frühen Maschinen zu den späteren Bauformen lohnt vielleicht ein eigenes Thema; ich versuche das mal zusammenzutragen.
Grüße,
Konrad