24.01.2005, 13:48
Hallo,
ich habe auch keine GX747, aber ich vermute, daß die schon ein richtiges Zählwerk hat, das auch beim Umspulen mitzählt. Die GX625 hat nämlich keinen geeigneten Mitläufer, also ein Rad, daß in allen Betriebsmodi einen guten Kontakt zu Band hat, ohne Schlupf.
Die GX 747 ist ganz anders konstruiert, wobei sich die Mechanik nur marginal von jener der GX635 unterscheidet-und diese habe ich.
Diese Geräte haben auf jeder Seite eine Rolle, die mit Gummibelag versehen ist, und immer schlupffrei mitläuft. Die GX635 hat von der rechten Rolle einen Riemen, der zu einem in min/sec geeichten mech. Zählwerk führt. Bei der GX747 ist es halt elektronisch gelöst, aber nur ein Idiot würde bei dieser Mechanik die Stopuhr-Lösung entwerfen. Bei der GX625 war es halt nicht anders möglich.
ich habe auch keine GX747, aber ich vermute, daß die schon ein richtiges Zählwerk hat, das auch beim Umspulen mitzählt. Die GX625 hat nämlich keinen geeigneten Mitläufer, also ein Rad, daß in allen Betriebsmodi einen guten Kontakt zu Band hat, ohne Schlupf.
Die GX 747 ist ganz anders konstruiert, wobei sich die Mechanik nur marginal von jener der GX635 unterscheidet-und diese habe ich.
Diese Geräte haben auf jeder Seite eine Rolle, die mit Gummibelag versehen ist, und immer schlupffrei mitläuft. Die GX635 hat von der rechten Rolle einen Riemen, der zu einem in min/sec geeichten mech. Zählwerk führt. Bei der GX747 ist es halt elektronisch gelöst, aber nur ein Idiot würde bei dieser Mechanik die Stopuhr-Lösung entwerfen. Bei der GX625 war es halt nicht anders möglich.