Hallo Liebe Forianer!
In einem anderen Beitrag habe ich schon meine Report-Seriennummern mitgeteilt. Wolfgang (Cisumgolana) hat mir diesen Thread gezeigt, damit auch mein Uher 95 erfasst wird: 95 7466. Fotos füge ich an.
Gewickelte Grüße!
Rolf
UHER 495 (Bj. 1957 - 1958, ab SN 28 201)
-> 28 009; 28 300; 45 847; 46 464;
UHER 295 (Bj. 1958, ab SN 30 001)
-> 48 438; 51 601;
UHER 395 (Bj. 1958, ab SN 30 001)
UHER Universal (Bj. 1958 -1959, ab SN 50 001)
-> 59 705;
UHER 500 (Bj. 1959 - 1960, ab SN 60 001)
-> 66 155;
UHER 501 (Bj. 1959 - 1960, ab SN 60 001)
-> 66 727.1;
UHER 502 (Bj, 1959 - 1960, ab SN 60 001)
-> 126 345; 126 944;
UHER 720 (Bj. 1959, ab SN 83 001)
UHER Stereo Record III (Bj. 1959 -1961, ab SN 88 001)
-> 89 312; 119 679; 119 875;
UHER 730 (Bj. 1960, ab SN 81 001)
-> 79 442;
UHER 730-6 (Bj. 1960, ab SN 81 001)
-> 79 845;
UHER 760 Stereo (Bj. 1960, ab SN 81 001)
UHER 514 (Bj. 1960 -1962, ab SN 81 001)
-> 124 899;
UHER 524 (Bj. 1960 -1962, ab SN 81 001)
UHER 720 (Bj. 1960, ab SN 81 001)
UHER 734 (Bj. 1960 - 1961, ab SN 81 001)
-> 113 239; 114 094; 115 222;
UHER 750 Stereo (Bj. 1960, bis 83 000/ab SN 83 001)
UHER Universal S (Bj. 1960 -1961, ab SN ?)
-> 196 654; 03 128; 105 789; 130 581;
UHER Stereo Record I (Bj. 1961, ab SN 141 001)
-> 144 221;
UHER Stereo Record II (Bj. 1961, ab SN 115 001)
-> 118 825; 119 699;
UHER 732 (Bj. 1961, ab SN 125 001)
-> 125 024;
UHER Universal S Export "Chrommodell" (Bj. 1961, ab SN 130 001)
-> 133 999;
UHER 500 S (Bj. 1962, ab SN 130 001)
UHER 502 S (Bj. 1962, ab SN 130 001)
-> 125 053;
Anmerkungen:
1) Reihenfolge und Bj.-Angaben entsprechen 1:1 dem "UHER-Buch 2. Auflage"
2) Die SN-Angaben habe ich vorliegenden UHER Orginal-Schaltplänen und dem o. a. Buch entnommen.
3) Es ist zu befürchten, daß der von UHER für das jeweilige Modell vorgesehene SN-Wertevorrat
teilweise nicht ausreichend war, und es dadurch zu Überschneidungen einer/mehrerer SN-Bereiche
gekommen ist (analog zu den 6-stelligen SN der frühen UHER Transistor-TB).
4) Ich habe mir erlaubt, bei den uneindeutigen "95"-SN die Zuordnung nach den Schaltplan-SN-Bereichen
vorzunehmen. So, wie es mir am sinnvollsten erscheint. Das stimmt sicher nicht immer. Ich bitte vorab um
Entschuldigung. Begründete Korrekturen sind immer möglich.
...was man nicht alles so sammeln kann - hier also mein "neu"-Erwerb.
Aber leider finde ich im Forum keinen Hinweis auf die Größe / Länge der Riemen der UHER 502. Und so habe ich bei THAKKER GMBH schlecht bestellt: viel zu lang! (Rundriemen / Ø 100,0 x 2,0 / Umfang: 314mm, Rundriemen / Ø 65,0 x 3,0 / Umfang: 204 mm).
Kann mir jemand mit den korrekten Werten weiterhelfen?
ich habe 2016 zwei Riemen eines Uher 502S ausgetauscht.
Das Gerät hat 3 Riemen.
Riemen 1 : Dicke ca. 2.7...2.8 mm, Achsenabstand ca. 59 mm, 2 Räder mit 26 und 39 mm Da und ca. 21 und 34 mm Di.
Anscheinend habe ich aber aus 59/33/20 einen Umfang von ~202 mm berechnet. Das ergibt einen Durchmesser von 64.3 mm. Normalerweise wählt man dann 95% davon -> 61.1 mm.
Riemen 2: Dicke ca. 2.45 mm, 2 Räder mit 91.3 mm Abstand und 18 mm bzw 70 mm Da oder ?? und 64 mm Di. -> Umfang 317.2 mm, -> D~101 mm, 95% ->95.9 mm
Der dritte Riemen (zum Zählwerk) war noch brauchbar.
Bestellt habe ich 3 Riemen mit 60x2.5 mm, 63x3 mm und 95x2.5 mm bei E.Hewicker, Cuxhaven.
Verwendet habe ich schließlich 63x3 und 95x2.5 .
Ein freundliches ---> Hallo...(!) in die Runde, bedankt für die flotten Rückmeldungen.
Ich bin frisch hier, kenne daher noch nicht die ortsüblichen Gepflogenheiten. So'n meet&greet-Vorstell-thread hab ich nicht gefunden (sind hier vielleicht auch zu viele Mitglieder?), doch man wird sich schon lesen, so mit der Zeit...
...aber zur gnubbeligen Uher-502:
@KaBe100
Sag mal Rainer, bist du "zufällig" mit http://www.tonband.net/tech_riemen am kooperieren? Das würde sich ja anbieten. Und wenn ich passenden Ersatz habe, na dann werde die Datenbanken füttern; und wie ich gerade sehe kommt da ja schon Frischfleisch...
@kaimex
Mercy Kai! Das ist eine Antwort nach meinem Geschmack.
Reste des Riemen 1, also Motor <--> Friktionsrad, haben per Schieblehre 3mm gezeigt; mit meiner Wunschlänge lag ich aber daneben --> zu locker. Du sagst 61mm, ich hab zu langen 65er (U=204). Wenn ich 10-20mm auf eine Pinzette aufwickle fühlt's sich gut an, D.h. 190 / 3,14 = 60,5mm --> 61mm passt schön.
Reste des Riemen 2, also Motor <--> Rutschkupplung haben 2,5mm. Mein 100er (U=314) wär besser 30 kürzer, 285 / 3,14 = 90,8 ist aber nur 2mm stark (bekam ich in meiner Länge nicht)... okay, ich liebäugele mit deinem Vorschlag. Und mein Zählwerkriemen ist ebenfalls noch gut.
Leider scheint es ein Ladengeschäft in CUX nicht mehr zu geben, der Telefonbucheintrag Hewicker Elektrobedarf wird gleich auf Thakker.eu weitergeleitet,.. (-ups- dabei sind Uhergeräte doch Artikel des täglichen Bedarfs - das seht ihr doch genau so, oder?)
Man kann wohl davon ausgehen, daß weder Hewicker noch Thakker, noch "Gummi-Meyer" die Riemen hergestellt haben.
Zwischenzeitlich haben Herr Hewicker und Herr Meyer wohl ihre Tätigkeit eingestellt.
Ich bin nicht aktuell informiert, bei welchem Händler man derzeit die größte Riemenauswahl im Angebot findet.
Ich glaube aber nicht, daß die Herstellung von Riemen durch die beiden Geschäftsaufgaben beeinflußt wurde.
Man muß "nur" die Hersteller, Großhändler und Händler ausfindig machen.
Es gibt hier sicher Forumsteilnehmer, die mehr wissen.
Nun sind wir aber ziemlich vom Thema abgedriftet, neudeutsch OT genannt. Habe schon ein schlechtes Gewissen bei dieser Antwort hier, trotzdem in aller Kürze:
@KaImex: danke für diese präzise Ermittlung der Daten, so hatte ich mir das vor Jahren erhofft. Leider mit sehr wenig Resonanz, deshalb abgebrochen.
@wimann: zu "Christoph´s Tonbandseiten" habe ich keine Verbindung.
Gruß
Rainer
NIVEAU ist keine Hautcreme, STIL nicht das Ende vom Besen und HUMOR etwas gutartiges...
hier wird ob der Seltenheit des Gerätes wahrscheinlich nur ein Blick unter das Blechgewand helfen.
Dann ist nun immerhin ersichtlich, was der vorige Besitzer mit dem III "+" meinte. Ich hatte die Geräte zwar beide angesehen auf den Bildern, den kleinen Unterschied jedoch gar nicht bemerkt. Könnte das irgendeine Trickfunktion sein (so nah an den Aufnahmeoptionen gelegen...). Beim Durchsehen der überschaubaren Anzahl an Fotos via Suchmaschine ist keines mit diesem Zusatz zu sehen gewesen.
VG
Andreas
Festina lente!
Motto der SN-Sammler: Irgendwann haben wir sie alle...
95_16082.JPG (Größe: 13.48 KB / Downloads: 579)
