23.08.2014, 12:32
[
Dass der Bandzug in einem Bandgerät auch von Reibungswiderständen in der Bandführung abhängt, dürfte jedem einleuchten. Mithin darf man annehmen, dass ein ernsthafter Konstrukteur eine starre Auslaufführung in seine Konstruktionsberechnungen mit einbezogen hat. Ob das bei der Entwicklung der B77 der Fall war, kann man zwar heutzutage nur mutmassen (...es sei denn, man hatte die Gelegenheit, an einem Neugerät den Serienzustand mit einer drehend gelagerten Rolle per Messung zu vergleichen...)
aber nach meinem Verständnis für das Haus Studer liegt die Vermutung doch sehr nahe. Insofern stellt sich zumindest für mich die Frage nach "Sinn und Unsinn" der festen Bandführung nicht.
Dennoch - eine heutzutage benutzte B77 dürfte das ein oder andere Laufstündchen hinter sich haben und inwieweit da die Serienparameter in Punkto Bandzug noch gültig sind, kann man ebenfalls nur erahnen. Schliesslich hat sich in dem Gerät Etliches mit der Zeit verändert - und das nicht immer zum Besseren. Wem ein Bandzugmessgerät zur Verfügung steht, kann es indes genau nachprüfen und je nach Maschinenzustand kann sogar die drehende Führung die geeignetere Wahl sein, um die Originalparameter wieder zu erreichen. Wohlgemerkt kann, nicht muss! Ein allgemeingültiges Rezept dafür, ob "mit Rolle" oder "mit fester Führung" kann es deshalb nach meinem Verständnis nicht geben - zumindest nicht, wenn die betrachtete Maschine nicht im Neuzustand ist. Bei einer vollständig revidierten Maschine mag das anders aussehen aber ehrlich: wer hat das schon? Revisionen beschränken sich in der Regel auf den Austausch der "üblichen Verdächtigen" und da gehören Motorlager, Bandführungsteile und Capstanlager nicht unbedingt dazu.
BTW: meine "B" darf/muss ebenfalls mit der Serienbandführung wickeln - das passt schon.
Gruß
P.
hannoholgi,'index.php?page=Thread&postID=169660#post169660 schrieb:Hallo Jörg,
...Über Sinn und Unsinn dieser starren Umlenkung wurde ja früher schon eifrig gestritten. Ich lasse den Original"bolzen" (obwohl mir diese Bezeichnung irgendwie nicht passt; es ist ja eher ein "Teller"!) immer drin und habe wenigstens noch keinen Nachteil festgestellt.
...
Dass der Bandzug in einem Bandgerät auch von Reibungswiderständen in der Bandführung abhängt, dürfte jedem einleuchten. Mithin darf man annehmen, dass ein ernsthafter Konstrukteur eine starre Auslaufführung in seine Konstruktionsberechnungen mit einbezogen hat. Ob das bei der Entwicklung der B77 der Fall war, kann man zwar heutzutage nur mutmassen (...es sei denn, man hatte die Gelegenheit, an einem Neugerät den Serienzustand mit einer drehend gelagerten Rolle per Messung zu vergleichen...)
aber nach meinem Verständnis für das Haus Studer liegt die Vermutung doch sehr nahe. Insofern stellt sich zumindest für mich die Frage nach "Sinn und Unsinn" der festen Bandführung nicht.
Dennoch - eine heutzutage benutzte B77 dürfte das ein oder andere Laufstündchen hinter sich haben und inwieweit da die Serienparameter in Punkto Bandzug noch gültig sind, kann man ebenfalls nur erahnen. Schliesslich hat sich in dem Gerät Etliches mit der Zeit verändert - und das nicht immer zum Besseren. Wem ein Bandzugmessgerät zur Verfügung steht, kann es indes genau nachprüfen und je nach Maschinenzustand kann sogar die drehende Führung die geeignetere Wahl sein, um die Originalparameter wieder zu erreichen. Wohlgemerkt kann, nicht muss! Ein allgemeingültiges Rezept dafür, ob "mit Rolle" oder "mit fester Führung" kann es deshalb nach meinem Verständnis nicht geben - zumindest nicht, wenn die betrachtete Maschine nicht im Neuzustand ist. Bei einer vollständig revidierten Maschine mag das anders aussehen aber ehrlich: wer hat das schon? Revisionen beschränken sich in der Regel auf den Austausch der "üblichen Verdächtigen" und da gehören Motorlager, Bandführungsteile und Capstanlager nicht unbedingt dazu.
BTW: meine "B" darf/muss ebenfalls mit der Serienbandführung wickeln - das passt schon.
Gruß
P.
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana. (...soll Groucho Marx gesagt haben, aber so ganz sicher ist das nicht...)