TEAC 2300SX aufarbeiten, lohnt sich's?

[Bremer Pitter]

Rauhe Tonwellen liefern oft die besseren Gleichlaufwerte, siehe Revox. Hatten wir auch schonmal vor ein paar Jahren durchdiskutiert....

ich kann bei Bedarf vielleicht nochmal den mathematischen Hintergrund raussuchen.

Hallo Martin,

danke für die Info. Es kann sein, daß ich das schlicht und ergreifend übersah, wenn das Thema noch existiert. Hängt damit zuusammen, daß ich erst vor ein paar Tagen meine Abneldung vollzog, aber bereits 14 Tage durch das Forum stöberte, um vorab überhaupt erstmal zu schauen und mich zu informieren, was nötig ist an Hilfsmitteln und ob es auch, gerade bei diesem Gerät, hoffnungslose Fälle gibt.

Die Oberflächenbeschaffenheit der Wellen, die ich an meinen anderen Geräten habe, ist einfach glatter, als die beim TEAC. Beim Telefunken z.B. ist es kein Spiegel, aber reflektiert Gesichter. Meine Saba hat eine stumpfe Welle, aber deutlich glatter als die vom TEAC. Und in diesem Falle erkennt man sogar Riefen, die, als ich eine Rasierklinge zum Abtasten nahm, spürbar waren. Und ich denke, daß DAS nicht sein darf. Schon gar nicht schräg.

Der mathematische Hintergrund ist nett gemeint, aber unnötig. Die einzige Formel, die für mich wichtig war, war die der Umfangsgeschwindigkeit, um so, über die Abrollstrecke, auf die Bandgeschwindigkeit schließen zu können. Und da stieß ich auf 9.16 cm/sec. Durch den Abtrag, denke iich. Ich werde auf jeden Fall die Sache mit der Riemenlage überprüfen.

Die nächsten Tage werden mehr Licht ins Dunkel bringen, wenn das Gerät nach 2 Jahren "aus dem Bett geholt wird".



Greetz Pit