19.06.2019, 15:03
Es sind aber trotzdem nur 4 Eingänge mit Phono, das ist für ein Gerät, das eigentlich High End sein sollte auch für die Zeit schon sehr wenig. Japanische Geräte hätten mindestens 5 und mehr, vor Allem weil ja die CD im Kommen war und HiFi Video ein Thema wurde. Das ist schon sehr wenig. Zumal klar, Abwärtskompatibilität, aber wenn man eh japanische Geräte hatte bräuchte man 1985 keine DIN Buchsen mehr. Ich finds auch designtechnisch unpassend zur 7000er Serie, man sieht einfach, dass es ein umgelabelter SXV 6000 ist. Für mich ist das ein Beispiel, dass die da einfach was verschlafen haben, denn die Geräte waren auch bei Grundig Alles Andere als günstig. Keinesfalls habe ich damit sagen wollen, dass Grundig Geräte schlecht waren, aber japanische Geräte aus der selben Zeit sehen um Längen moderner aus.
Und dann ist auch die Frage wo die Innovation gewesen ist. Ich finde jetzt nicht alle deutschen Firmen wahnsinnig innovativ.
Uher hat klar das Royal DeLuxe, das Report, die Report Geräte für Cassette und wohl sogar das erste mikroprozessorgesteuerte Cassettendeck gebaut oder zumindest schon ein sehr Frühes.
Grundig und Philips hatten viel Innovation, aber wenn Einmal was da war, kam da auch nicht mehr viel. Die frühen Philips CD Player gehören zu den anfälligsten. Grundig und Philips Cassettendecks ab Ende der 70er haben ein Problem mit bröseligen Zahnrädern... Philips hat nie oder nur selten State of the Art Cassettendecks raus gehauen. Ich bin mir fast sicher, dass die Cassette ohne die Japaner nicht so weit entwickelt worden wäre, weil Philips - der Erfinder selbst - immer nur in der Unter oder Mittelklasse rumdümpelte. Walkmans von Philips und auch Grundig sind z.B. Meist katastrophal billig. Verglichen mit Sony und Co. Ist das Alles Kinderspielzeug. Auch die meisten Ghettoblaster. Die Deutschen und europäischen Geräte wie das Telefunken HiFi Studio oder der Grundig RR 1140 waren zwar gute Geräte, aber entweder wie immer designtechnisch irgendwie daneben oder ein mobiler Betrieb als Partybeschallung war nicht möglich, weil die Dödel meinten 6 oder 8 Batterien und drastische Reduzierung der Leistung würden schon ausreichen. Das ist bei den Japanern deutlich besser durchdacht. Die klingen zwar meist nicht so gut, aber dafür kann man die Leistung, die am Netz anliegt auch mobil und lange Zeit nutzen.
Und wenn ich mir die Deutschen HiFi Geräte ab den späten 60ern ansehe scheint da auch oft gesagt worden zu sein „Das reicht für den Konsumer so aus. So irre viel Innovation sehe ich da auch nicht und vor Allem nicht viele schöne Geräte und so halb billige Liegecassettenrecorder von ITT und Telefunken und Co. Wenn man dann mal nach den teureren Modellen sieht, stellt man fest, es gibt halt einfach nix Teureres.
Oder auch so Kofferradios. Als dann eher auf Klang und integrierte Netzteile optimiert wurden fehlten plötzlich 2 Oder mehr Kreise. Die Empfangsleistung ist zwar ähnlich gut, wie bei Vorgängern, die Trennschärfe aber deutlich schlechter. Ist bei ganz vielen damaligen Topp Herstellern so. Die späten Bajazzos klingen zwar besser als die alten, sind aber empfangstechnisch deutlich schlechter. Nur Grundig hält da mit seinem Satellit noch lange die Stellung, aber die herkömmlichen Kofferradios lassen auch da nach.
Ich bin aber auch der Meinung, dass die Japaner schon sehr früh angefangen haben, Transistorradios zu bauen, die dann glaub ich vor Allem in den USA verkauft wurden und billig sehen die nicht aus. Man könnte jetzt über mangelnden Klang oder schlechten Empfang reden, aber ich hatte mal eine Philips Annette von Mitte der 50er und mit der hab ich auf UKW ungefähr 3 Sender empfangen wobei die schwächeren Sender deutlich leiser waren und Klang... naja Dose halt.
Also wo ist da die Innvoation?
Innovation ist halt auch immer da wo Geld ist, ohne Geld kann man nicht so innovativ sein, man kann aber solide Mittelklasse oder Billig Geräte günstig fertigen und dementsprechend günstig anbieten.
Von GoldStar aus Korea gab es unzählige wirklich gute Anlagen unter dem Universum Brand, zwar nicht High End, aber preiswert und solide. Gefällt mir schon allein optisch deutlich besser, als die meisten Deutschen Geräte aus der selben Zeit. Ich kann aber auch Nichts gegen GoldStar/LG sagen, Alles was ich von Denen bisher hatte, hatte eine sehr anständige Qualität und in vielen Betrieben sieht man irgendwo noch alte GoldStar Mikrowellen rumstehen, die seit über 20 Jahren ihren Dienst verrichten und heute gehören sie zu den innovativsten Unternehmen weltweit.
Die Asiaten haben was das angeht einfach auch mehr Respekt vor Anderen. Die gehen nicht so boshaft da ran. Wenn die ein deutsches Produkt nehmen und das weiterentwickeln, ist das eigentlich ein Zeichen dafür, dass ihnen die Technologie gefällt.
Die sagen halt nicht „Die scheiss Compact Cassette aus Europa ist zum Scheitern verurteilt, weil wir ein System entwickeln müssen, dass Alles in den Schatten stellt und Deutschland damit zerstören!“, sondern „Die Compact Cassette ist eine irre gute Erfindung, aber man kann da noch Einiges verbessern...“. Und wenn die dann ein Produkt vorstellen, tun sie das mit Respekt und Dankbarkeit gegenüber den Anderen.
Es gibt die Story, dass der Sony Chef Willy Studer mal einen DAT Recorder überreicht hat. Der soll dann zusammengebrochen und unfassbar wütend und traurig gewesen sein. Dabei wollte der Sony Chef sich damit erkenntlich zeigen, für die tollen Innovativen Technologien, die Studer über die Jahre zusammengetragen hat, so auf „Ohne ihre Grundlagen, hätten wir das nie geschafft, sie haben dazu beigetragen, dass das möglich war!“
Deshalb finde ich diese boshaften Urteile ganz schön fehl am Platz und einseitig.
Wenn ein Produkt mir gefällt und einfach besser ist, bin ich bereit - egal woher es kommt - auch ein Bisschen mehr dafür zu bezahlen. Das tue ich nicht um die Deutsche Wirtschaft oder sonst wen zu unterstützen, sondern, weil das Produkt meine Ansprüche erfüllt.
Wenn ich aber in ein Geschäft gehe und sage „Ich hätte gerne ein deutsches Dreikopf Cassettendeck mit Einmessmöglichkeit und Doppelcapstan“ und dann sagt der Verkäufer „Ja sorry aber sowas gibt’s nicht, dann müssen sie den Japaner hier kaufen...“ soll ich dann sagen „ok, dann nehm ich doch das Grundig, weil ich damit die deutsche Wirtschaft unterstütze....“
Bei einem neuen Fernseher von Metz sehe ich das irgendwie nicht ein, weil ein OLED Fernseher, der 1000 Euro kostet von LG blidtechnisch nicht unterlegen ist, oder nicht so, dass er mir das dreifache wert ist, zumal es dann von LG für das selbe Geld wie den Metz auch schon wieder Geräte gibt, die dem Metz überlegen sind, deswegen...
Bringt Alles nix darüber nachzudenken.
Und dann ist auch die Frage wo die Innovation gewesen ist. Ich finde jetzt nicht alle deutschen Firmen wahnsinnig innovativ.
Uher hat klar das Royal DeLuxe, das Report, die Report Geräte für Cassette und wohl sogar das erste mikroprozessorgesteuerte Cassettendeck gebaut oder zumindest schon ein sehr Frühes.
Grundig und Philips hatten viel Innovation, aber wenn Einmal was da war, kam da auch nicht mehr viel. Die frühen Philips CD Player gehören zu den anfälligsten. Grundig und Philips Cassettendecks ab Ende der 70er haben ein Problem mit bröseligen Zahnrädern... Philips hat nie oder nur selten State of the Art Cassettendecks raus gehauen. Ich bin mir fast sicher, dass die Cassette ohne die Japaner nicht so weit entwickelt worden wäre, weil Philips - der Erfinder selbst - immer nur in der Unter oder Mittelklasse rumdümpelte. Walkmans von Philips und auch Grundig sind z.B. Meist katastrophal billig. Verglichen mit Sony und Co. Ist das Alles Kinderspielzeug. Auch die meisten Ghettoblaster. Die Deutschen und europäischen Geräte wie das Telefunken HiFi Studio oder der Grundig RR 1140 waren zwar gute Geräte, aber entweder wie immer designtechnisch irgendwie daneben oder ein mobiler Betrieb als Partybeschallung war nicht möglich, weil die Dödel meinten 6 oder 8 Batterien und drastische Reduzierung der Leistung würden schon ausreichen. Das ist bei den Japanern deutlich besser durchdacht. Die klingen zwar meist nicht so gut, aber dafür kann man die Leistung, die am Netz anliegt auch mobil und lange Zeit nutzen.
Und wenn ich mir die Deutschen HiFi Geräte ab den späten 60ern ansehe scheint da auch oft gesagt worden zu sein „Das reicht für den Konsumer so aus. So irre viel Innovation sehe ich da auch nicht und vor Allem nicht viele schöne Geräte und so halb billige Liegecassettenrecorder von ITT und Telefunken und Co. Wenn man dann mal nach den teureren Modellen sieht, stellt man fest, es gibt halt einfach nix Teureres.
Oder auch so Kofferradios. Als dann eher auf Klang und integrierte Netzteile optimiert wurden fehlten plötzlich 2 Oder mehr Kreise. Die Empfangsleistung ist zwar ähnlich gut, wie bei Vorgängern, die Trennschärfe aber deutlich schlechter. Ist bei ganz vielen damaligen Topp Herstellern so. Die späten Bajazzos klingen zwar besser als die alten, sind aber empfangstechnisch deutlich schlechter. Nur Grundig hält da mit seinem Satellit noch lange die Stellung, aber die herkömmlichen Kofferradios lassen auch da nach.
Ich bin aber auch der Meinung, dass die Japaner schon sehr früh angefangen haben, Transistorradios zu bauen, die dann glaub ich vor Allem in den USA verkauft wurden und billig sehen die nicht aus. Man könnte jetzt über mangelnden Klang oder schlechten Empfang reden, aber ich hatte mal eine Philips Annette von Mitte der 50er und mit der hab ich auf UKW ungefähr 3 Sender empfangen wobei die schwächeren Sender deutlich leiser waren und Klang... naja Dose halt.
Also wo ist da die Innvoation?
Innovation ist halt auch immer da wo Geld ist, ohne Geld kann man nicht so innovativ sein, man kann aber solide Mittelklasse oder Billig Geräte günstig fertigen und dementsprechend günstig anbieten.
Von GoldStar aus Korea gab es unzählige wirklich gute Anlagen unter dem Universum Brand, zwar nicht High End, aber preiswert und solide. Gefällt mir schon allein optisch deutlich besser, als die meisten Deutschen Geräte aus der selben Zeit. Ich kann aber auch Nichts gegen GoldStar/LG sagen, Alles was ich von Denen bisher hatte, hatte eine sehr anständige Qualität und in vielen Betrieben sieht man irgendwo noch alte GoldStar Mikrowellen rumstehen, die seit über 20 Jahren ihren Dienst verrichten und heute gehören sie zu den innovativsten Unternehmen weltweit.
Die Asiaten haben was das angeht einfach auch mehr Respekt vor Anderen. Die gehen nicht so boshaft da ran. Wenn die ein deutsches Produkt nehmen und das weiterentwickeln, ist das eigentlich ein Zeichen dafür, dass ihnen die Technologie gefällt.
Die sagen halt nicht „Die scheiss Compact Cassette aus Europa ist zum Scheitern verurteilt, weil wir ein System entwickeln müssen, dass Alles in den Schatten stellt und Deutschland damit zerstören!“, sondern „Die Compact Cassette ist eine irre gute Erfindung, aber man kann da noch Einiges verbessern...“. Und wenn die dann ein Produkt vorstellen, tun sie das mit Respekt und Dankbarkeit gegenüber den Anderen.
Es gibt die Story, dass der Sony Chef Willy Studer mal einen DAT Recorder überreicht hat. Der soll dann zusammengebrochen und unfassbar wütend und traurig gewesen sein. Dabei wollte der Sony Chef sich damit erkenntlich zeigen, für die tollen Innovativen Technologien, die Studer über die Jahre zusammengetragen hat, so auf „Ohne ihre Grundlagen, hätten wir das nie geschafft, sie haben dazu beigetragen, dass das möglich war!“
Deshalb finde ich diese boshaften Urteile ganz schön fehl am Platz und einseitig.
Wenn ein Produkt mir gefällt und einfach besser ist, bin ich bereit - egal woher es kommt - auch ein Bisschen mehr dafür zu bezahlen. Das tue ich nicht um die Deutsche Wirtschaft oder sonst wen zu unterstützen, sondern, weil das Produkt meine Ansprüche erfüllt.
Wenn ich aber in ein Geschäft gehe und sage „Ich hätte gerne ein deutsches Dreikopf Cassettendeck mit Einmessmöglichkeit und Doppelcapstan“ und dann sagt der Verkäufer „Ja sorry aber sowas gibt’s nicht, dann müssen sie den Japaner hier kaufen...“ soll ich dann sagen „ok, dann nehm ich doch das Grundig, weil ich damit die deutsche Wirtschaft unterstütze....“
Bei einem neuen Fernseher von Metz sehe ich das irgendwie nicht ein, weil ein OLED Fernseher, der 1000 Euro kostet von LG blidtechnisch nicht unterlegen ist, oder nicht so, dass er mir das dreifache wert ist, zumal es dann von LG für das selbe Geld wie den Metz auch schon wieder Geräte gibt, die dem Metz überlegen sind, deswegen...
Bringt Alles nix darüber nachzudenken.