05.08.2013, 18:59
2008 brauchte ich einen neuen Fernseher, weil mein 14 Jahre alter Grundig-Fernseher (1994 2.800 DM) einen Totalausfall hatte und eine Reparatur nicht mehr lohnte. Also hurtig in ein Fachgeschäft und vor die Fernsehwand gestellt. Zur Auswahl standen folgende 32" LCD Fernseher (die größeren waren einfach zu teuer):
LG (799 Euro), Samsung (999 Euro), Philips (1499 Euro), Panasonic (1599 Euro), Loewe (2299 Euro). Somit der Loewe deutlich teurer als der Wettbewerb. Alle Geräte außer dem Loewe hatten einen deutlichen (LG) bis schwachen (Panasonic) Nachzieheffekt in der Bilddarstellung. Alle Geräte waren auf die vom Hersteller favorisierte Standard/Normaleinstellung justiert. Der Loewe Fernseher hatte einen integrierten (Twin-) HD SAT-Receiver. Den bekam man 2008 auch nicht für 100 Euro. Bei den übrigen Firmen gab es diese Möglichkeit auch als Option nicht. Die Bedienung des Loewe war sehr intuitiv, eine ähnlich gute Bedienung hatte nur der Panasonic, kein Wunder, die beiden Firmen entwickelten ja auch zusammen. Es ist auch wohl möglich, Panasonic DVD-Player/Recorder mit einem Loewe Fernseher zu steuern. Nun, es wurde dann der Loewe, den ich bis heute habe.
Im Febr. 2013 kaufte ich mir - auch bei einem Fachhändler - eine Stereoanlage meiner Lieblingsmarke Denon. Bei dieser Gelegenheit konnte ich mir Fernseher von Loewe und Samsung ansehen, jetzt mit "Minimalgröße" 42" und natürlich vernetzbar. Auch integrierte HD-SAT Receiver sind kein Thema mehr. Bei der Bildqualität muss man schon sehr genau hinsehen, um dann - im direkten Vergleich - Unterschiede auszumachen. Der Preisunterschied ist nach wie vor vorhanden, begründet sich jetzt scheinbar auf die verwendeten Materialien. Der Samsung kostete etwa 2.800 Euro, der Loewe 3.400 Euro, es war jetzt aber auch nicht so, dass der Samsung von der Verarbeitungsqualität einen schlechten Eindruck machte. Lt. Fachhändler sei der Loewe bei einem Defekt reparabel, der Samsung eher nicht...
Fazit: Heute könnte ich mich auch mit einem Samsung Flat-TV anfreunden, zumal auch die Aufzeichnungsmöglichkeit bzw. deren Bearbeitung nicht so eingeschränkt sein soll wie bei Loewe. Aber bisher arbeitet dieser mehr als zufriedenstellend, und ich hoffe, dass das auch noch eine (lange) Weile so bleibt.
Gruß Thomas
LG (799 Euro), Samsung (999 Euro), Philips (1499 Euro), Panasonic (1599 Euro), Loewe (2299 Euro). Somit der Loewe deutlich teurer als der Wettbewerb. Alle Geräte außer dem Loewe hatten einen deutlichen (LG) bis schwachen (Panasonic) Nachzieheffekt in der Bilddarstellung. Alle Geräte waren auf die vom Hersteller favorisierte Standard/Normaleinstellung justiert. Der Loewe Fernseher hatte einen integrierten (Twin-) HD SAT-Receiver. Den bekam man 2008 auch nicht für 100 Euro. Bei den übrigen Firmen gab es diese Möglichkeit auch als Option nicht. Die Bedienung des Loewe war sehr intuitiv, eine ähnlich gute Bedienung hatte nur der Panasonic, kein Wunder, die beiden Firmen entwickelten ja auch zusammen. Es ist auch wohl möglich, Panasonic DVD-Player/Recorder mit einem Loewe Fernseher zu steuern. Nun, es wurde dann der Loewe, den ich bis heute habe.
Im Febr. 2013 kaufte ich mir - auch bei einem Fachhändler - eine Stereoanlage meiner Lieblingsmarke Denon. Bei dieser Gelegenheit konnte ich mir Fernseher von Loewe und Samsung ansehen, jetzt mit "Minimalgröße" 42" und natürlich vernetzbar. Auch integrierte HD-SAT Receiver sind kein Thema mehr. Bei der Bildqualität muss man schon sehr genau hinsehen, um dann - im direkten Vergleich - Unterschiede auszumachen. Der Preisunterschied ist nach wie vor vorhanden, begründet sich jetzt scheinbar auf die verwendeten Materialien. Der Samsung kostete etwa 2.800 Euro, der Loewe 3.400 Euro, es war jetzt aber auch nicht so, dass der Samsung von der Verarbeitungsqualität einen schlechten Eindruck machte. Lt. Fachhändler sei der Loewe bei einem Defekt reparabel, der Samsung eher nicht...
Fazit: Heute könnte ich mich auch mit einem Samsung Flat-TV anfreunden, zumal auch die Aufzeichnungsmöglichkeit bzw. deren Bearbeitung nicht so eingeschränkt sein soll wie bei Loewe. Aber bisher arbeitet dieser mehr als zufriedenstellend, und ich hoffe, dass das auch noch eine (lange) Weile so bleibt.
Gruß Thomas