12.02.2013, 11:20
Die - leider allzu früh eingestellte - FUNK-TECHNIK brachte im Mai und Juni 1982 zwei durchaus objektive Berichte zum Thema EE-Band; ich zitiere das "Fazit" aus Frank, Reinhard, EE-Spulentonband im Test, Funk-Technik 37 (1982), Heft 6, S. 244 ... 246, 1982-06-01:
"Fazit: Die Messungen zeigen, daß die neuen EE-Bänder ihre Vorteile nur bei der niedrigeren Bandgeschwindigkeit von 9,5 cm/s ausspielen können. In der Tiefenaussteuerbarkeit sind diese Bänder - wie auch die Cr-Bänder bei den Cassetten - den Fe-Bändern unterlegen. Lediglich durch die verbesserte Höhenaussteuerbarkeit und den Entzerrungsvorteil (geringere Höhenanhebung bei der Wiedergabe) ergeben sich für den Benutzer Vorteile, die deutlicher hör- als mit der DIN-A-Bewertung meßbar sind. Die elektroakustischen Vorteile des Bandes verlangen allerdings auch hervorragend ausgelegte Geräte mit hochwertiger Mechanik, um mit den höheren Anforderungen an das Laufwerk bei 9,5 cm/s weiterhin "19-cm-Qualität" zu gewährleisten. Die elektroakustischen Qualitäten des Fe-Bandes bei 19 cm/s werden mit dem EE-Band bei 9,5 cm/s allerdings nicht erreicht. Trotzdem bewirkt das neue Band eine deutlich hörbare Qualitätsverbesserung der Spulengeräte."
Ich betrachte die EE-Bänder nach wie vor als Verirrung, weil sie mehr Verwirrung als Nutzen gebracht haben - und die Verwirrung hält offensichtlich noch heute an. Dass das Band in der bewussten AES-Liste nicht auftaucht, liegt einmal an seiner marginalen Bedeutung und zum anderen daran, dass es vom BASF-EE-Band keine verbindlichen technischen Daten gab - das Ding war eine Blitz-Reaktion der BASF auf japanische Vorstöße, die mittels eines schubladenfertigen Bandes für die damalige UNISETTE realisiert wurde. Der Marktbedeutung entsprechend gab es auch nie eine Standardisierung durch IEC, dementsprechend auch kein - offizielles - Referenzleerband.
Für aufmerksame Leser des auf Jürgens website einsehbaren vorläufigen Datenblatts des BASF EE: ich kann nicht mehr nachvollziehen, wieso dort der Bezugspegel bei 9,5 cm/s mit 320 nWb/m angegeben und als Bezugsfrequenz 1 kHz gewählt wurde. Bitte dieses mit heißer Schere und Schreibmachine gestrickte Elaborat ignorieren.
F.E.
"Fazit: Die Messungen zeigen, daß die neuen EE-Bänder ihre Vorteile nur bei der niedrigeren Bandgeschwindigkeit von 9,5 cm/s ausspielen können. In der Tiefenaussteuerbarkeit sind diese Bänder - wie auch die Cr-Bänder bei den Cassetten - den Fe-Bändern unterlegen. Lediglich durch die verbesserte Höhenaussteuerbarkeit und den Entzerrungsvorteil (geringere Höhenanhebung bei der Wiedergabe) ergeben sich für den Benutzer Vorteile, die deutlicher hör- als mit der DIN-A-Bewertung meßbar sind. Die elektroakustischen Vorteile des Bandes verlangen allerdings auch hervorragend ausgelegte Geräte mit hochwertiger Mechanik, um mit den höheren Anforderungen an das Laufwerk bei 9,5 cm/s weiterhin "19-cm-Qualität" zu gewährleisten. Die elektroakustischen Qualitäten des Fe-Bandes bei 19 cm/s werden mit dem EE-Band bei 9,5 cm/s allerdings nicht erreicht. Trotzdem bewirkt das neue Band eine deutlich hörbare Qualitätsverbesserung der Spulengeräte."
Ich betrachte die EE-Bänder nach wie vor als Verirrung, weil sie mehr Verwirrung als Nutzen gebracht haben - und die Verwirrung hält offensichtlich noch heute an. Dass das Band in der bewussten AES-Liste nicht auftaucht, liegt einmal an seiner marginalen Bedeutung und zum anderen daran, dass es vom BASF-EE-Band keine verbindlichen technischen Daten gab - das Ding war eine Blitz-Reaktion der BASF auf japanische Vorstöße, die mittels eines schubladenfertigen Bandes für die damalige UNISETTE realisiert wurde. Der Marktbedeutung entsprechend gab es auch nie eine Standardisierung durch IEC, dementsprechend auch kein - offizielles - Referenzleerband.
Für aufmerksame Leser des auf Jürgens website einsehbaren vorläufigen Datenblatts des BASF EE: ich kann nicht mehr nachvollziehen, wieso dort der Bezugspegel bei 9,5 cm/s mit 320 nWb/m angegeben und als Bezugsfrequenz 1 kHz gewählt wurde. Bitte dieses mit heißer Schere und Schreibmachine gestrickte Elaborat ignorieren.
F.E.
ZEITSCHICHTEN, barrierefreier Zugriff im "GFGF-Buchladen", URL https://www.gfgf.org/de/b%C3%BCcher-und-schriften.html (ca. 240 MB)