Plattenspieler mit Direktantrieb im Jahr 2012

[PeZett]

timo postete

PeZett postete
Der Direkttriebler scheint also auch ein Stück "Modeerscheinung" gewesen
zu sein.

Das klingt etwas abwertend. ...

So abwertend meinte ich das aber nicht (deshalb ja auch "ein Stück...").
Klar gab es auch sehr viele gute Laufwerke mit Direktantrieb aber mal
ehrlich: es gab unter den Direkttrieblern auch einige entsetzliche Gurken.

Das mit den Herstellungs- und Entwicklungskosten leuchtet grundsätzlich ein. Nur: Warum lohnt sich das bei diesen (mehrheitlich direktgetriebenen) DJ-Laufwerken, deren Preise schon bei ...knapp 100 €[/url] anfangen? Sind die Stückzahlen da wirklich so viel größer als bei HiFi-Plattenspielern? Oder ist das Sparpotential an anderer Stelle so groß, daß sowas möglich ist?

Meiner Auffassung nach kommt es beim Disco-LW nicht auf eine so
hochpräzise Drehzahlkonstanz an. Auch was Trittschalldämpfung und
andere "Rumpel"-Einflüsse angeht, ist das DJ-LW etwas weniger anspruchs-
voll. Schliesslich ist gegen das "Gebollere" in einer Disco kein dämpfendes
Kraut gewachsen - das LW muss also ohnehin auf besondere Art und Weise
aufgestellt werden. Da würden auch teure Subchassis u.ä. Konstruktionen
nicht helfen. Und dann darf man die Schwingungsarmut des Gehäuses
gleich mit vernachlässigen - die preiswerten DJ-Dreher haben allenfalls
eine Staubschutzhülle... ...mehr ist das nicht.
Darüberhinaus werden typische Disco-TA-Systeme mit 3-4 p und mehr in
die Rille gedrückt - bei so etwas nimmt die Sensibilität der Nadel wohl
ab (bzw. ist auf Grund der geringen Compliance gar nicht erst vorhanden).
Lust-but-not-least kann man Automatik-Funktionen weglassen, der DJ
setzt den Arm ohnhin manuell auf.

dl2jas postete
...nicht selbst von music hall produziert, sondern bei einer Firma in Tschechien eingekauft...

Die project-Dreher stammen meines Wissens auch aus Tschechien.
An der Verwandtschaft könnte also etwas dran sein.

Gruß

Peter