24.07.2016, 11:38
andreas42,'index.php?page=Thread&postID=192179#post192179 schrieb:hier nun ein Video des Zustands nach der gestrigen Veränderung von C7:Das scheint mir deutlich besser geworden zu sein, vor allem bei Schalterstellung „große Spule“. Viel besser wird es ohne den PR99-typischen Schlaufenfänger kaum hinzubekommen sein.
Der von Ulrich so genannte „Kick“ ist jetzt geschätzt etwa doppelt so lang wie vorher (200 ms). Interessant aber auch, dass er bei 19 cm/s nochmals deutlich verlängert ist (fast 400 ms). Intuitiv würde ich es eher umgekehrt erwarten und wünschen. Evtl. beide auch gleich groß - das wäre was zum Ausprobieren. Schade dass die beiden R* so gut versteckt liegen …
Ein gutes Gefühl für die Wirkungsweise und das Timing der „Kickschaltung“ kannst du übrigens bekommen, wenn du ohne Band auf „Play“ schaltest und dabei mit der Hand den rechten leeren Wickelteller festhältst. Achte dabei auf den kleinen "Ruck" unmittelbar nach dem "Play"-Start (der Augenblick, wo das Drehmoment sich verringert).
Die Neigung zur Schlaufenbildung bei Einstellung „kleine Spule“ vergrößert sich meist, sobald man größere Spulen bzw. Bandteller (v.a. solche aus Metall) verwendet. Hier kombiniert sich der Effekt eines höheren Spulen/Bandgewichts (= Trägheitsmoment) mit der größeren „Sprunghöhe“ von der „Kickspannung“ (110 V) herunter auf die normale (43 V) Spannung am rechten WM.
Ohne beidseitige Schlaufenfänger (besser wären natürlich geregelte Bandzüge) machen die stark variierenden Gewichtsverhältnisse - volle/leere, leichte/schwere Spule - eine Lösung, die unter allen Bedingungen schlaufenfrei arbeitet, praktisch unmöglich.
Grüße, Peter
Grüße
Peter
_____________________
Ich bin, wie ich bin.
Die einen kennen mich, die anderen können mich.
(Konrad Adenauer)
Peter
_____________________
Ich bin, wie ich bin.
Die einen kennen mich, die anderen können mich.
(Konrad Adenauer)
