24.07.2016, 11:08
Hallo,
hier nun ein Video des Zustands nach der gestrigen Veränderung von C7:
https://youtu.be/NB493a4ORTg
Der Vorher-Nachher-Vergleich bestätigt meinen Eindruck von gestern: Die Schlaufen sind zwar nicht ganz weg, aber kleiner geworden, statt zwei oder dreimal schwingt das Band zwischen Capstan und Umlenkbolzen nur einmal deutlich sichtbar. Bei 38 und großen Spulen kann ich mit dem Effekt schon leben...
Hm, das klingt plausibel. Gut ist, dass ich nun keinem Fehler mehr hinterherjagen muss, sondern den Zustand hinnehmen kann, wie er ist. Schlecht ist, dass ich nun einen Grund mehr für die B67 habe, die ich im Herzen ja eigentlich sowieso schon immer haben wollte - was nicht ganz billige Folgen haben könnte :whistling:
Vielen Dank für die Unterfütterung. Damit habe ich also einen ähnlichen Effekt wie mit R** = 47k erzielt. An C7 lötet es sich einfacher als an den Widerständen hinter dem Umschalter...
Dazu bräuchte ich doch noch ein wenig Schaltungsnachhilfe: Was ändert sich denn an der Basis von Q14, wenn ich C7 und R** vertausche - zwischen beiden ist ja nichts, ist das nicht von außen ununterscheidbar? Würde R24 dann bleiben, wo er ist? (Ist eine echte Frage, keine Gegenrede, mein Schaltungswissen ist wirklich so begrenzt...)
Viele Grüße
Andreas
hier nun ein Video des Zustands nach der gestrigen Veränderung von C7:
https://youtu.be/NB493a4ORTg
Der Vorher-Nachher-Vergleich bestätigt meinen Eindruck von gestern: Die Schlaufen sind zwar nicht ganz weg, aber kleiner geworden, statt zwei oder dreimal schwingt das Band zwischen Capstan und Umlenkbolzen nur einmal deutlich sichtbar. Bei 38 und großen Spulen kann ich mit dem Effekt schon leben...
uk64,'index.php?page=Thread&postID=192165#post192165 schrieb:Ich habe leichte Zweifel, das man dieses Problem zu 100% lösen kann. Die PR99 wird ja nicht ohne Grund an der Stelle einen Schlaufenfänger bekommen haben.
Hm, das klingt plausibel. Gut ist, dass ich nun keinem Fehler mehr hinterherjagen muss, sondern den Zustand hinnehmen kann, wie er ist. Schlecht ist, dass ich nun einen Grund mehr für die B67 habe, die ich im Herzen ja eigentlich sowieso schon immer haben wollte - was nicht ganz billige Folgen haben könnte :whistling:
uk64,'index.php?page=Thread&postID=192165#post192165 schrieb:Hier aber trotzdem mal ein paar Spielchen mit R*/R** um ein Gefühl der Größenordnungen zu bekommen.
Vielen Dank für die Unterfütterung. Damit habe ich also einen ähnlichen Effekt wie mit R** = 47k erzielt. An C7 lötet es sich einfacher als an den Widerständen hinter dem Umschalter...
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=192166#post192166 schrieb:Daß man die Widerstände/Zeitkonstanten so nicht beliebig erhöhen kann, liegt natürlich daran, daß der Strom durch die Basis von Q14 bzw. dessen Basisvorwiderstand immer kleiner wird. Das verkürzt die wirksame Zeitkonstante wieder bzw. bewirkt unsicheres Durchschalten des Transistors.
Das "Problem" kann man umschiffen (falls sinnvoll), indem man C und Rs "vertauscht", also C7 durch einen geeigneten Widerstand ersetzt und R*/** durch C*/**. Einziger Nachteil wäre, daß einzelne Kondensatoren nicht so feingestuft wie Widerstände verfügbar sind.
Dazu bräuchte ich doch noch ein wenig Schaltungsnachhilfe: Was ändert sich denn an der Basis von Q14, wenn ich C7 und R** vertausche - zwischen beiden ist ja nichts, ist das nicht von außen ununterscheidbar? Würde R24 dann bleiben, wo er ist? (Ist eine echte Frage, keine Gegenrede, mein Schaltungswissen ist wirklich so begrenzt...)
Viele Grüße
Andreas