Zeitschrift stereo über "Klassiker"

[niels]

http://www.stereo.de/index.php?id=56

Ich habe eben die Artikel über die X-2000R und das Report überflogen. Ach du liebes Lieschen! "Die Standardversion „4000 S“ kam mit drei Köpfen, konnte nur Halbspur-Mono, verfügte aber schon vom Start weg über vier wählbare Bandgeschwindigkeiten, ein robustes Vollaluminiumchassis und wurde stets in einer massiven Tasche aus dickem Leder geliefert."

Da wundern auch die extrem robusten Teac-Cobalt-Amorph-Köpfe nicht.

niels

[Frank]

´
Das nenne ich geballte Kompetenz und gute Recherche. Hätte der Praktikant doch besser Kaffee gemacht.

[Zelluloid]

Und vor allem noch mehr die "Top - DC - Motoren". So ein Scheiß. Das klingt, als hätte den Artikel jemand aus dem AAA - Forum geschrieben. Die loben nämlich die X - 2000R auch immer in den höchsten Tönen.

Naja, ehrlich gesagt, mit einem Capstanmotor ähnlich wie eine Revox und dem voll justierbaren Kopfträger der X - 1000R wäre das eine wirklich hervorragende Maschine.

Wieviel Mist im Artikel über die Report (jaja, Anselm, ich weiß: DAS Report) steht, vermag aufgrund von Unwissen nicht zu beurteilen.

Gruß
Martin

[timo]

Einiges erinnert an eine hinlänglich bekannte Tonband-Webseite: Im Prinzip eine gute Idee und teilweise interessant zu lesen, aber leider offenbar nicht recherchiert, sondern komplett aus der schon schwindenden (oder sich von vornherein eher auf Jägerlatein denn auf Fakten gründenden) Erinnerung geschrieben.

Daß die Köpfe der Teac X-2000 besonders haltbar seien, habe ich übrigens auch geglaubt, bis ich hier im Forum eines Besseren belehrt wurde. Wahrscheinlich beflügelt der von außen lesbare Verweis auf das Kopfmaterial diesbezüglich die Phantasie.