17.11.2004, 21:22
Gerade war ich mal wieder seit langer Zeit im AAA-Forum. Da scheint es ganz schön Zoff gegeben zu haben. Man stößt immer wieder auf Threads und Postings, die sich mit folgendem Sachverhalt befassen:
Offenbar wurden zwei von den Forenmitgliedern sehr geschätzte Moderatoren der offenbar hilfsbereiten Sorte vom Vereinsvorstand abgesägt. Grund: Um im Forum des AAA, der ein Verein ist, Moderator sein zu dürfen, muss man anscheinend neuerdings dem Verein angehören, was natürlich beitragspflichtig ist. Die Mods waren nicht Mitglieder. Wie man aus den Postings weiter herauslesen konnte, erfuhren die betroffenen Personen das nicht vom Vorstand sondern wurden vor vollendete Tatsachen gestellt und per Forum informiert. (... man könnte meinen, solche "Mänätscher" legen ihren Tonarm mit Hilfe eines Vorschlaghammers auf die Vinylscheibe ...
) In der Folge sind einige Forumler ausgetreten und haben auch ihre Posting gelöscht, was unter Umständen ganze Threads wertlos macht. Daraufhin wurde die Editiermöglichkeit für die User gesperrt.
Nun mag diese Personalentscheidung des Vorstandes einen nachvollziehbaren Grund haben, den ich nicht kenne, weil ich nicht informiert bin. Auch können Fehler und Ungeschicklichkeiten passieren. Insofern kann und will ich das oben geschilderte nicht weiter kommentieren.
Was mir aber aufgefallen ist:
- Die vereinskonformen Moderatoren reagieren sehr ungeschickt.
- Statements sind Spruchblasen und provozieren eher Fragen als daß sie diese beantworten.
- Wenn gezielte Fragen kommen und Ausweichen nicht mehr möglich ist, wird auf den verdeckten Weg per Telefon, Mail oder PN verwiesen.
- Aufkommende Threads werden als unerwünscht erklärt und z. T. geschlossen.
- Das ganze erinnert mich fatal an die Szenarien in der Wirtschaft, wo viele wurschteln aber keiner Klartext redet.
Mein Eindruck: Da wird von einer sehr willkürlich und selbstherrlich agierenden Vereinsleitung sehr unprofessionell und ungeschickt versucht, einen Haufen Dreck unter einen Teppich zu kehren, auf dem noch Leute herumlaufen. Diskussion ist anscheinend unerwünscht.
Was ich gar nicht verstehe: Es ging wohl nicht um den Jahresbeitrag, sondern um "die Möglichkeit disziplinarischer Maßnahmen auch gegenüber den Moderatoren" die natürlich nicht durchgesetzt werden können, wenn der Mod gar nicht Vereinsmitlglied ist. Das stimmt natürlich nicht. Wenn sich jemand ehrenamtlich engagiert und aus Diszi-Gründen abgesetzt wird, so ist das natürlich eine wirksame Sanktion, den der Betreffende hat sich ja freiwillig und somit gerne engagiert. Für irgendwelche Juristen hätte man den Mod zum Mitglied für die Dauer seines Mod-Jobs machen und ihm als "Bezahlung" den Mitgliedsbeitrag erlassen können. Das wäre allemal besser gewesen als ein prophylaktischer Rausschmiss. Wohlgemerkt: Es gab an der Arbeit der beiden offenbar nichts auszusetzen!
Schwer verständlich, daß es an sowas gelegen sein soll. Weiß jemand mehr? Da dort immer wieder interessante Themen aufkommen, dachte ich schon daran, mich dort zu registrieren. Aber da ist mir zuviel Vereinsmeierei dahinter.
Offenbar wurden zwei von den Forenmitgliedern sehr geschätzte Moderatoren der offenbar hilfsbereiten Sorte vom Vereinsvorstand abgesägt. Grund: Um im Forum des AAA, der ein Verein ist, Moderator sein zu dürfen, muss man anscheinend neuerdings dem Verein angehören, was natürlich beitragspflichtig ist. Die Mods waren nicht Mitglieder. Wie man aus den Postings weiter herauslesen konnte, erfuhren die betroffenen Personen das nicht vom Vorstand sondern wurden vor vollendete Tatsachen gestellt und per Forum informiert. (... man könnte meinen, solche "Mänätscher" legen ihren Tonarm mit Hilfe eines Vorschlaghammers auf die Vinylscheibe ...
) In der Folge sind einige Forumler ausgetreten und haben auch ihre Posting gelöscht, was unter Umständen ganze Threads wertlos macht. Daraufhin wurde die Editiermöglichkeit für die User gesperrt.Nun mag diese Personalentscheidung des Vorstandes einen nachvollziehbaren Grund haben, den ich nicht kenne, weil ich nicht informiert bin. Auch können Fehler und Ungeschicklichkeiten passieren. Insofern kann und will ich das oben geschilderte nicht weiter kommentieren.
Was mir aber aufgefallen ist:
- Die vereinskonformen Moderatoren reagieren sehr ungeschickt.
- Statements sind Spruchblasen und provozieren eher Fragen als daß sie diese beantworten.
- Wenn gezielte Fragen kommen und Ausweichen nicht mehr möglich ist, wird auf den verdeckten Weg per Telefon, Mail oder PN verwiesen.
- Aufkommende Threads werden als unerwünscht erklärt und z. T. geschlossen.
- Das ganze erinnert mich fatal an die Szenarien in der Wirtschaft, wo viele wurschteln aber keiner Klartext redet.
Mein Eindruck: Da wird von einer sehr willkürlich und selbstherrlich agierenden Vereinsleitung sehr unprofessionell und ungeschickt versucht, einen Haufen Dreck unter einen Teppich zu kehren, auf dem noch Leute herumlaufen. Diskussion ist anscheinend unerwünscht.
Was ich gar nicht verstehe: Es ging wohl nicht um den Jahresbeitrag, sondern um "die Möglichkeit disziplinarischer Maßnahmen auch gegenüber den Moderatoren" die natürlich nicht durchgesetzt werden können, wenn der Mod gar nicht Vereinsmitlglied ist. Das stimmt natürlich nicht. Wenn sich jemand ehrenamtlich engagiert und aus Diszi-Gründen abgesetzt wird, so ist das natürlich eine wirksame Sanktion, den der Betreffende hat sich ja freiwillig und somit gerne engagiert. Für irgendwelche Juristen hätte man den Mod zum Mitglied für die Dauer seines Mod-Jobs machen und ihm als "Bezahlung" den Mitgliedsbeitrag erlassen können. Das wäre allemal besser gewesen als ein prophylaktischer Rausschmiss. Wohlgemerkt: Es gab an der Arbeit der beiden offenbar nichts auszusetzen!
Schwer verständlich, daß es an sowas gelegen sein soll. Weiß jemand mehr? Da dort immer wieder interessante Themen aufkommen, dachte ich schon daran, mich dort zu registrieren. Aber da ist mir zuviel Vereinsmeierei dahinter.
Michael(F)
