27.07.2011, 19:54
Hallo Ulrich,
ich seh, du hast deinen Beitrag editiert, jetzt ist es klarer. Ich war nämlich auch den ganzen Nachmittag am Überlegen, wie das zu verstehen ist.
Ich hatte dich schon in Verdacht, du hättest das jetzt mit der normalen Azimuth-Einstellungsmethode verwechselt, wo man den Phasenunterschied von oberem zu unterem Kanal mittels Oszilloskop als Ellipse darstellen kann
(das, was du jetzt im 2ten Bild ansprichst).
Das konnte es aber ja nicht sein, da der vorliegende Fall nur einen einzelnen Kanal betrachtet.
Ich hab dann auch in die Richtung gedacht, die deine Skizze oben andeutet: der Spalt wird durch die Schrägstellung quasi verbreitert. Wenn dann eine Wellenlänge (oder ein mehrfaches davon) genau reinpaßt, kommt es zur Auslöschung.
Man könnte auch sagen, der (durch die Schrägstellung) verbreiterte Spalt hat eine kleinere obere Grenzfrequenz.
Ich denk, ich hab's jetz.
Viele Grüße
Peter
ich seh, du hast deinen Beitrag editiert, jetzt ist es klarer. Ich war nämlich auch den ganzen Nachmittag am Überlegen, wie das zu verstehen ist.
Ich hatte dich schon in Verdacht, du hättest das jetzt mit der normalen Azimuth-Einstellungsmethode verwechselt, wo man den Phasenunterschied von oberem zu unterem Kanal mittels Oszilloskop als Ellipse darstellen kann
(das, was du jetzt im 2ten Bild ansprichst).
Das konnte es aber ja nicht sein, da der vorliegende Fall nur einen einzelnen Kanal betrachtet.
Ich hab dann auch in die Richtung gedacht, die deine Skizze oben andeutet: der Spalt wird durch die Schrägstellung quasi verbreitert. Wenn dann eine Wellenlänge (oder ein mehrfaches davon) genau reinpaßt, kommt es zur Auslöschung.
Man könnte auch sagen, der (durch die Schrägstellung) verbreiterte Spalt hat eine kleinere obere Grenzfrequenz.
Ich denk, ich hab's jetz.
Viele Grüße
Peter