Tonbandfieber - was würdet ihr für ein Tonbandgerät ausgeben?

[PeterSIB]

Hallo Tonbandfreunde!

Es könnte vlt. verrückt klingen , aber ich denke derzeit drüber nach eine AKAI 747 zu kaufen. Der Verkäufer möchte für die neu revidierte Maschine stolze 2000 Euro haben. Auf den Bildern sieht sie aus wie neu und auch Beschreibung und das Erscheinungsbild des Verkäufers sieht glauwürdig aus.

Trotzdem habe ich Zweifel. Erstens das Alter der Maschine. Sie ist trotzdem schon ca. 25 Jahre alt , trotz der besten Wartung kann da doch was kaputt gehen und ich habe echt nicht so die Ahnung wieder so ne Maschine in Gang zu kriegen. Eine richtige Reparatur würde auch wieder was kosten.
Zweitens die Maschine hat damals habe ich mal so gelesen um die 3000 DM gekostet und nun quasi 4000 DM. Ok man könnte jetzt mit Sammlerwert argumentieren.
Und drittens : Ist der verlangte Preis überhaupt angemessen?
Also ich wäre jetzt mal bereit 1200 Euro hinzulegen.

Was sagt ihr so zum Angebot? Würdet ihr so eine Maschine kaufen?
Besten Gruß Peter
P.S : Vom Aussehen her wenn ich die Maschine kriegen würde , würde sich mein Traum erfüllen. Ich finde das ist eine DER schönsten Tonbadmaschinen überhaupt.

[Huubat]

Hallo Peter,

Vom Aussehen her wenn ich die Maschine kriegen würde , würde sich mein Traum erfüllen. Ich finde das ist eine DER schönsten Tonbadmaschinen überhaupt.

damit hast Du Dir die Antwort doch schon selbst gegeben.
Du willst sie, also kauf sie, wenn Du das Geld hast.
Deine Entscheidung ist doch eh schon gefallen....

Wenns nur ums Tonbandeln ginge, würdest Du mit einer N4504 für 1/50 des Preises den gleichen Spaß haben.



Die Frage ist nur noch, ob der Preis für das Gerät marktgerecht ist.
Falls es für diese Akai überhaupt einen harten Preis gibt.
Da können Dir hier sicher andere mehr sagen.

[timo]

PeterSIB postete
Ist der verlangte Preis überhaupt angemessen?

Letztendlich ist es natürlich schwer, die Frage zu beantworten, aber da der Preis fast dem doppelten Neupreis der DBX-Version im letzten Baujahr entspricht, müsste man da, diplomatisch gesagt, schon ein echter Fan sein. Der bisher in diesem Forum registrierte Rekord auf eBay liegt m.W. bei 1.800 €.

Wie sieht's denn bei dem Angebot mit dem Thema Gewährleistung aus? Und was reizt Dich an der 747? Die Optik? Die EE-Band-Tauglichkeit? DBX? Letztendlich gibt es mit den 635/636/646 ja recht ähnliche Maschinen, die einerseits häufiger angeboten werden und andererseits wesentlich preiswerter zu haben sind.

[PeterSIB]

Also letzendlich reitz mich vor allem die Optik , die 635er bis 647 sehen zwar ähnlich aus aber die 747 gibt halt noch ein bisschen mehr her ( und wenn schon denn schon..) und mit dem degitalen Zählwerk und so... Und außerdem wurde mir vor kurzem erst fälschlicherweise eine 635 zugeschickt und die klang auch richtig gut ( hab´die mal verbotenerweise trotzdem kurz angeschlossen gehabt) , hab´fast geheult als ich die doch weggeben musste.

Seitdem bin ich halt voll scharf auf so ein ähnliches Exemplar , und letztens ist eine 635 bei Ebay auch "nur" für 400 Euro weggegangen aber wie gesagt es ist eben doch keine 747.

Zum Thema Gewährleistung : Ja würde ich kriegen für 12 Monate sofern ich 2000 Euro zahle. Unterhalb des Preises nix an Gewährleistung.

Das Einzige was stört bei der Ganzen Geschichte ist echt der Preis den finde ich etwas zu heftig.... andererseits hab ich auch schon Studer Maschinen für 4000 und 5000 Euro gesehen. Ob die denn einer gkauft hat sei mal dahingestellt...

[timo]

PeterSIB postete
andererseits hab ich auch schon Studer Maschinen für 4000 und 5000 Euro gesehen

... oder die kleine Technics RS-777 für ebenfalls 5.000 oder noch mehr. :-)

Wenn ich die Maschine unbedingt haben wollte, würde ich mal versuchen, den Verkäufer auf 1.200 € bei einem Jahr Gewährleistung herunterzuhandeln. Ist zwar immer noch ein Batzen, aber da das Preisniveau für die 747 ja nun mal generell sehr hoch ist, ist das noch einigermaßen fair.

[niels]

Ist denn nachzuvollziehen, was, wie und vom wem revidiert wurde? Ist also klar, dass es sich um eine Revision und nicht um eine Durchsicht handelt?

niels

[PeZett]

Moin Namensvetter,

vielleicht kannst Du mal zu unserem Forenmitglied
TBRheiner Kontakt aufnehmen. Soweit mir bekannt besitzt
er eine solche und kennt sie auch recht gut.
Ansonsten empfehle ich, hier mal die Suche zu bemühen - zur
747 ist hierzuforen einiges geschrieben worden, auch von Leuten, die
sie aus versch. Gründen wieder verkauft haben.
Bezüglich des Aussehens fällt mir zur 747 (...und ihren kleineren
Schwestern) nur ein, dass die Optik aus 2 m Entfernung spektakulär
ist, die "Anfassqualität" entspricht dem aber nicht ganz.

Zum geforderten Preis kann ich nicht viel sagen aber bei der recht
hohen Summe müsste mir der Verkäufer die Revisionsarbeiten schon
glaubwürdig dokumentieren.

Gruß

[PeterSIB]

Es gibt einige Bilder auf denen zu sehen ist was gemacht wurde ( ausgewechselt oder ausgebessert ) und ein Zertifikat der Fachwerkstatt wird mitgeleifert.
Sieht schon alles glaubwürdig aus.

Allerdigs weiss ich wirklich nicht was so ein Zertifikat wert ist - ob den jede Firma austellen kann die ein Drehknopf bei der Maschine gewechselt hat oder ähnlich?

[Gyrator]

Wenn die Maschine fachgerecht gewartet, repariert und justiert wurde, so sollte aus den Unterlagen gleichfalls hervorgehen auf welches Bandmaterial eingemessen wurde. Wenn hier solch eine Angabe nicht ersichtlich ist, wäre ich mit dem Begriff fachgerechte Werkstattarbeit vorsichtig.

Evt. ist eine Gesprach mit der Werkstatt vorab noch möglich!

Gruß

Thomas

[beko]

Hallo Peter,

auch ich stand vor nicht allzu langer Zeit vor der Frage 747 oder 646.
Ich habe mich dann doch nach reiflicher Überlegung zur 646 entschlossen.
Warum? Zum einen der Preis unter 800,-€ geht gar nichts und was man dann bekommt?
Der normale Preis liegt zwischen 1200,- bis 1400,-.
Aber das entscheidende ist viel Elektronik mit kleinen schwarzen Tierchen (IC´s) und absolut keine Ersatzteile mehr. Da ist eine 646 wesentlich pflegeleichter und auch deutlich billiger 500,- bis 700,- €.
Klar die Optik ist nicht ganz so spektakulär. Und was ein digitales Zählwerk betrifft so kann man diese nachrüsten (lassen).
Aber letztendlich wie meine Vorredner schon sagten wenn du sie unbedingt haben willst dann kaufe sie. Und wenn nicht diese dann eine andere.

Grüße Bernhard

[alrac]

Hallo Peter,

ich werfe mal einen anderen Aspekt ein:
Soll es "nur" ums Aussehen gehen, kann Dir die Technik doch völlig gleich sein. Kauf´sie Dir und erfreue Dich am Anblick!

Willst Du aber zukünftig auch richtig aufnehmen und abspielen, dann würde auch ich mir das schwer überlegen. Ich persönlich würde im Traum nicht daran denken, so viel Geld für eine 747 auszugeben. Warum? Weil andere Maschinen haptisch wertiger gebaut sind, im Zweifel auch besser klingen...und deutlich günstiger sind! Soll es aber unbedingt eine 747 sein, warum dann die Eile. O.K., Du hast die Kohle locker sitzen und über...dann frag nicht, sondern schlag zu, wenn alles glaubwürdig ist. Ist es ein Händler, kann dieser Dir eh eine Gewährleistung nicht versagen. Ist es ein Privater, dann hätte ich erhebliche Bedenken, Ansprüche wirklich durchsetzen zu können, denn Du bist in der Pflicht nachzuweisen, daß es sich nicht um einen Schaden aufgrund von Alterung handelt.

Gruß
Frank (bei dem auch eine Akai steht, nämlich eine 636!, somit verstehe ich Deine Freude am Aussehen...wobei ich meine Teac noch mehr liebe!!!)

[WebUncle]

Hallo,

hier gibt es sie gleich als Paket:

http://cgi.ebay.de/GX-747-dbx-GX-77-/200...2eae83051a

Vielleicht bekommst Du da mit einem Preisvorschlag für den gleichen Preis gleich zwei schöne Geräte... :musik:

Gruß
Ralf

[timo]

WebUncle postete
hier gibt es sie gleich als Paket:

Ob das aus Verkäufersicht geschickt ist?

[PeterSIB]

Nein das ist sie nicht.
@ alrac: Es geht vorrangig um die Optik aber natürlich will ich auch keine Maschine die toll aussieht aber schlecht klingt. Das wäre ja unlogisch.

So wie sie aussieht soll sie auch klingen! Und ich vermute mal ( hab´leider noch nie die AKAI 747 live gehört) das tut sie auch.
Das schliesse ich aus der 635er mit der ich mal ein kurzes Vergnügen hatte oder selbst meine 630er.
Und auch gute Aufnahmen will ich mit der machen können.

[Rainer von Bargen]

Moin

Hast Du denn schon mal über eine Alternative nachgedacht , z.B. Teac X1000R
o. X2000R , die sehen doch auch interresant aus u. sind deutlich billiger. Sogar die Ersatzteilbeschaffung ist zumindest noch grösstenteils gesichert.

mfg
Rainer von Bargen

[timo]

Rainer von Bargen postete
Hast Du denn schon mal über eine Alternative nachgedacht , z.B. Teac X1000R
o. X2000R , die sehen doch auch interresant aus u. sind deutlich billiger. Sogar die Ersatzteilbeschaffung ist zumindest noch grösstenteils gesichert.

Die "Baustellenberichte" von Zelluloid zu seiner X-2000R lesen sich allerdings nicht so, als seien die Maschinen in Sachen Robustheit auch nur annähernd mit Akai zu vergleichen.

[beko]

Hallo Peter,

Diese Probleme beziehnen sich aber hauptsächlich auf die R-Typen, die Normalen X1000/2000/M sind da deutlich robuster. Auch von der Habtick wirken sie besser (zumindest bei meiner X1000M ist das so). Ich will da die Akai nicht schlecht machen, ich habe ja selbst meine 635 gegen eine 646 ausgetauscht (auch wegen der Optik, reine Bauchentscheidung).
Aber letztendlich ist das hier wie auch bei Motorrädern, die kauft man ja auch mehr aus dem Bauch heraus.
Was die Anfälligkeit der TEAC betrifft so kann ich sagen bei meiner X1000M waren jetzt einmal die Riemen fällig und sonnst nichts. Technisch ist sie der Akai überlegen. Um hier nicht in Gewissensnöte zu kommen habe ich beide.

Grüße Bernhard

[~Jogi]

PeterSIB postete
Es könnte vlt. verrückt klingen , aber ich denke derzeit drüber nach eine AKAI 747 zu kaufen. Der Verkäufer möchte für die neu revidierte Maschine stolze 2000 Euro haben. Auf den Bildern sieht sie aus wie neu und auch Beschreibung und das Erscheinungsbild des Verkäufers sieht glauwürdig aus.

Es gibt die ganz seltenen Ausnahmen von Leuten, auch unter Extremstreichen seltene Leute, die ihr Geld in´s Feuer werfen.
2000 Teuro sind eine Menge Holz für eine Liebhaberei die zu 99,9% in den nächsten absehbaren Jahren mehr oder weniger Defekte und Betriebsstörungen zeigen wird oder schon zeigt.

Ein Vergleich in allbekannterem Umfeld wäre ein Großserien-Gebrauchsauto Typ Opel Kadett ohne jegliche Besonderheiten, 40 Jahre alt für 2 Mio. Teuro.

Trotzdem habe ich Zweifel. Erstens das Alter der Maschine. Sie ist trotzdem schon ca. 25 Jahre alt , trotz der besten Wartung kann da doch was kaputt gehen und ich habe echt nicht so die Ahnung wieder so ne Maschine in Gang zu kriegen. Eine richtige Reparatur würde auch wieder was kosten.
Zweitens die Maschine hat damals habe ich mal so gelesen um die 3000 DM gekostet und nun quasi 4000 DM. Ok man könnte jetzt mit Sammlerwert argumentieren.

Die Zweifel sind berechtigt, es handelt sich - wenn man den Liebhaberanteil abzieht und das Objekt nüchtern betrachtet und das sollte man immer tun, sobald Summen im Spiel sind, die eine Kiste Bier übersteigen - um ein Alteisen das aus tausenden von alten Beuteilen besteht, von denen jedes einzelne seine vorgesehene und bauarttypische Lebensdauer schon lange überschritten hat und wo jederzeit ohne oder mit Anlaß eines oder mehrere Teile den Dienst quittieren können.
Für sowas mehr als die Verschrottungskosten oder ein kleines Taschengeld auszuwerfen bedingt eine gewisse Geisteshaltung die man mögen kann aber nicht muß.

Und drittens : Ist der verlangte Preis überhaupt angemessen?
Also ich wäre jetzt mal bereit 1200 Euro hinzulegen.

Was sagt ihr so zum Angebot? Würdet ihr so eine Maschine kaufen?
Besten Gruß Peter
P.S : Vom Aussehen her wenn ich die Maschine kriegen würde , würde sich mein Traum erfüllen. Ich finde das ist eine DER schönsten Tonbadmaschinen überhaupt.

Zudem Angebot sag ich nichts, hab mir nichtmal die Mühe gemacht irgendwo nachzugucken was das überhaupt ist, allein der Preis ist auf alle Fälle für mich schon im ersten Ansatz und ohne ihn weiter auseinanderzuklamüsern völlig indiskutabel.

Das wirst du jetzt im Anschluß vermutlich auf tausenderlei Arten kritisiert sehen, aber bedenke das ich selber, der hier Bandmaschinen bis an die Decke gestapelt stehen hat, selbst für die Allerheißestgeliebteste davon - die mir schon ein Sümmchen wert war damals - nicht oder gerade einmal ein oder sagen wir zwei Prozent dieser Horrorsumme herauszuwerfen bereit wäre.

Neulich kam wieder ein völlig kostenloses Teilchen dazu, im Bestzustand, kaum bespielt. Die Leute werfen heute sowas weg oder hacken es im Keller auseinander, da muß man doch ´nen Flutsch am Finger haben, ihnen so ein krankes Anspruchsdenken anzuerziehen indem man soviel Geld aus dem Fenster wirft.

Meine Meinung zu solchen Mondpreisen.
Aber mach was du willst

[niels]

Jogi postete
Das wirst du jetzt im Anschluß vermutlich auf tausenderlei Arten kritisiert sehen,

Leider passiert das so oft, nach Äußerungen wie oben, dass ich dir nicht einmal prophetische Kräfte zusprechen möchte.

niels

[alrac]

Hallo Jogi,

wer sollte denn eine lebensnahe Aussage, wie die Deine, kritisieren? Das kann doch nur von lebensfremden Menschen kommen...und da steht man doch drüber, oder? ;-)

Einzige Punkt, der mich persönlich betrifft -und damit womöglich auch den einen oder anderen mit- ich selbst kann nicht reparieren, so daß auch ich lieber mal nen Euro mehr ausgebe, um ein funktionierendes Gerät zu erhalten. Rainer, der sich viel Mühe mit meiner Teac gegeben hat, kann aufgrund seines Könnens auch andere Geräte kaufen. Aber Mondpreise zahle auch ich nicht...

Gruß

[~Jogi]

@ Niels.
Das nun wieder ist nicht ganz unmenschlich, Niels. Es entspringt dem Wunsch nicht als Dumm dazustehen, auch wenn man aus objektiver Warte betrachtet nicht sehr intelligent handelt, wenn man in einem Rutsch eine Riesendummheit begeht und gleichzeitig sich so "Lieferanten" heranfüttert die ihre Maßlosigkeit bei jedem Erfolgserlebnis nochmal steigern.

Auf nichts anderem beruhen die merkwürdigsten und oft völlig kranken Auswüchse von Gewinnstreben, marktformendem Verhalten und sich gegenseitigem Hochschaukeln unter denen mittlerweile nicht nur die ärmsten Länder der Welt sondern wir alle zu leiden haben.

Man kann das Ganze brechen, man muß nur bei sich selber anfangen damit.
Stell dir vor es wird gewuchert und keiner macht mit

@alrac.
Ein gutes Werk verlangt seine Bezahlung.
Aber alles muß seinen Rahmen finden, muß wirtschaftlich und technisch stimmig sein. Ich bastel mir ja auch keine Fliege für mehrere Milliarden Teuro Laborkosten, wo es Fliegen wie Sand am Meer gibt und unser beliebtes Hobbygut ist auch heute noch nicht selten, man sieht es daran wieviel bei mir immer mal wieder anstandet, obwohl ich in so gut wie jedem Fall ein Null-Teuro-Zahler bin und noch deutlicher sieht man es an Elektroschrott-Annahmestellen, die Leute karren Dinge Lieferwagenweise dorthin und das ist das eigentlich wirklich Sache zu nennende bei der Sache, genauso schade wie der Wucher anderer.

[Huubat]

Wie ich schon oben schrieb:
Entweder ich rechne mir Kosten und Nutzen gegeneinander auf, oder ich will einfach nur etwas haben.

Da können wir jetzt noch stundenlang...

[lukas]

Jogi postete
....Die Zweifel sind berechtigt, es handelt sich - wenn man den Liebhaberanteil abzieht und das Objekt nüchtern betrachtet ....

Wer nüchtern ist, treibts sich nicht in diesem Forum herum

@Peter
2000,- für eine AKAI wären mir, auch wenn ich das Geld hätte, vermutlich dann doch zu viel, insbesondere wo der Neupreis bei 1500,- lag. Liebhaberei hin oder her, meine Faustregel ist, nicht mehr als den halben Neuwert für gebrauchte Sachen auszugeben, gleich ob es sich um alte HiFi Geräte, Fotoapparate oder sonstigen alten Krempel handelt. Das Unbedingt Haben Wollen verflüchtigt sich nach einiger Zeit meist ohnehin und dann steht man der Sache auch nüchterner gegenüber (siehe oben), denn von unbedingt brauchen gehe ich mal nicht aus.


Viele Grüße
Lukas

[~Jogi]

Nu hab ich doch mal gucken müssen, durch meine Hände ist schon soviel von diesem U-Zeug gegangen da kann man sich nur an Herausragendes noch erinnern.
An die erinnere ich mich nach Ansage in der Tat, aber nicht im geringsten positiv.

Ein Blender mit einer Menge Billigstramsch drin, das teuerste daran ist noch die Blinke- und Blitzefrontplatte. Das war was für die kleinen Spielkinder damals, die SABA und ihren Papa als das größte Feindbild der Welt ansahen und für was Richtiges kein Geld auf der Naht hatten, teuer indes, überteuert ist das Ding allerdings außerdem gewesen.

Ein Bekannter hat mir die mal auf den Tisch gestellt, muß so um die 20 Jahre her sein, selber HIFI-Reparateur hatte sie ihn entnervt mit einer endlosen Kette an Fehlern und Folgefehlern. Was noch davon haften blieb war der aufs skurrilste verkasperte Innenaufbau, unübersichtlich, reparaturunfreundlich, Stunden um Stunden wertvoller Arbeitszeit gehen da drauf, wenn man nur die kleinste Kleinigkeit suchen muß. Die Bauelemente sind aus der Ramschkiste, nicht das sie nicht funktionieren würden solange sie eben noch funktionieren, aber sie sind nichts wert, kosten im Einkauf nichts, haben keinerlei Wertigkeit.

Meine Abneigung gegen so einen Prollkram mal bei Seite legend kann ich nur sagen, wenn schon etwas Altes kaufen, dann auch was das anbetracht des Alters auch relativ einfach zu reparieren ist wenn es versagt, etwas das übersichtlich und sinnvoll konstruiert ist, das man mit normal beziehbaren Teilen auffrischen kann, wo man nicht erst alle Müll-Kondensatoren und Müll-Transistoren per se rauswerfen muß - und derer gibt es Unmengen da drinnen und teils sehr merkwürdiger, selbst unter Fernost-Kloppern ungewöhnlicher Art. Noch dazu einige durch komische Arbeitspunkte (*) auf, Ersatz aus Standardteilen ist so nicht selten aussichtslos.

Oder kurz, sowas würde ich mir nicht hinstellen. Nicht nur weil es mich abstößt, sondern weil das wirtschaftliche Risiko größer ungleich ist als bei anderen Geräten. Ungeachtet dessen, ob Vorarbeiten erfolgreich durchgeführt wurden stellt sich die frage, was ist wenn bald wieder was den Geist aufgibt, wer soll daran gehen, was soll er bewirken, wieviel soll das dann kosten. Risiken ohne Ende bei so einem Teil.

Wenn ich mich recht entsinne ging das damals so aus, daß das reparierte Gerät wieder von dem Kollegen zurückgeben werden sollte, der Kunde es aber nicht wieder haben wollte, die Reparatur war kostspielig und zeitaufwendig gewesen, der Kollege hat es behalten um auf seinen Kosten zu verbleiben und später wie sauer Bier angeboten. Ich hatte es ein oder zwei Jahre später auch mal wieder da rumstehen, hab aber lediglich eine der großen Tonband-Spulen (Maxell) behalten für meine eigenen Großspuler und das Teil irgendwie für ihn verkloppt, ich meine für ´nen Fuffi (echte harte D-Mark).

(*)nicht der Transistor soll die Eigenschaft einer Schaltung bestimmen, sondern die Schaltung soll elektronisch sauber gerechnet sein, einen harten Arbeitspunkt haben und den Transistor zu dem bewegen was er zu tun hat.

[alrac]

na ja, Beschreibungen dieser Art gibt es ja letztlich von jeder Maschine, somit halte ich eine solche Darstellung für wenig hilfreich.

Egal, was man von diesen Akai-"Blendern" hält, wenn sie laufen, laufen sie i.d.R. sehr gut und sind eigentlich auch nicht wirklich anfällig. Billig oder nicht, lieber billig und laufend als teuer, kaputt aber reparierbar.

Nachdem ich vor doch schon längerer Zeit mal mit der 747 geliebäugelt hatte, haben all meine Recherchen dazu -und letztlich auch der Hype-Preis- mich davon abgehalten. Bin ich nicht böse drum, ich brauche sie schlicht nicht.

Aber, wenn sich jemand in das Teil verliebt hat, die Kohle und den Mut hat, mein Gott, dann kann man ihn doch lassen. Eine laufende 747 ist gaaaaanz sicher nicht schlechter als eine der so reparaturfreundlichen B77.

Gruß

[Huubat]

Wohl war.

Das Einzige, daß mich mittlerweile stören würde, wäre der hohe Preis.
Durch diesen Thread angeregt, habe ich ein bischen nachgeforscht und bin der Meinung, daß man, Hype hin oder her, solche Geräte deutlich günstiger als die angedeuteten 2000,- EUR bekommt.

Ich selbst hatte das Glück, daß mir ein netter Mensch hier bei meinem Einstieg eine perfekt laufende N4520 für 250,-EUR offeriert hat.
Die war ohnehin mein Objekt der Begierde und läuft auch nach zwei Jahren ohne Schnupfen.
Ansonsten wär es wohl eine der Tandbergs geworden, die von einem sympathischen Herrn aus Solingen professionell aufbereitet und angeboten werden. Für weniger als das Doppelte.

Mein Tip an Dich, Peter, wäre, lieber noch etwas zu warten.
Das Gerät ist kein Schnäppchen und wenn Du mit einem anderen Fabrikat oder Typ hier einsteigst, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, daß Dir hier im Forum in absehbarer Zeit Deine Traummaschine über den Weg läuft.
Für einen Bruchteil des Betrages von der Maschine Deines Bekannten.

[TK 240]

Huubat postete

Mein Tip an Dich, Peter, wäre, lieber noch etwas zu warten.
Das Gerät ist kein Schnäppchen....

So ist es.

Aus eigener Erfahrung kann ich nur dazu raten, einige Nächte darüber zu schlafen.
Ich habe ebenfalls früher Unmengen an Kohle für irgendwelche Geräte rausgehauen, die unbedigt hermussten. Die Ernüchterung kommt, mit Sicherheit !

Denn die Teuersten waren hinterher auch immer die Teuersten !

Und ich behaupte ganz frech, dass das offerierte Gerät dir im Falle des Kaufes sicher noch viel Verdruß bereiten wird.
Wenn nicht diese Woche, dann mit Sicherheit in naher Zukunft. Und das hat absolut nichts mit der Marke zu tun, sondern schlicht und ergreifend damit, dass es eben "altes Zeug" ist. Noch dazu mit vielem Schnickschnack.

Ich rate ab. Es sei denn, du bist in der glückliche Lage, über soviel Zaster zu verfügen, dass ein Fehlkauf vernachlässigbar wäre. Das kann ich nicht beurteilen.

Gruß
Thomas

[lomay]

alrac postete
na ja, Beschreibungen dieser Art gibt es ja letztlich von jeder Maschine, somit halte ich eine solche Darstellung für wenig hilfreich.

Egal, was man von diesen Akai-"Blendern" hält, wenn sie laufen, laufen sie i.d.R. sehr gut und sind eigentlich auch nicht wirklich anfällig. Billig oder nicht, lieber billig und laufend als teuer, kaputt aber reparierbar.

Nachdem ich vor doch schon längerer Zeit mal mit der 747 geliebäugelt hatte, haben all meine Recherchen dazu -und letztlich auch der Hype-Preis- mich davon abgehalten. Bin ich nicht böse drum, ich brauche sie schlicht nicht.

Aber, wenn sich jemand in das Teil verliebt hat, die Kohle und den Mut hat, mein Gott, dann kann man ihn doch lassen. Eine laufende 747 ist gaaaaanz sicher nicht schlechter als eine der so reparaturfreundlichen B77.

Gruß

Hallo
muß doch mal meinen Senf dazu geben. 2 Mille für ne Akai, welche auch immer, sind meines Erachtens nach nicht gerade der Hit, viel zu teuer und sauschlecht zu reparieren. Ich hatte z.B. früher mal ne A700, tolles Teil, aber wegen damaliger Hobbyaufgabe billig abgegeben (vor 25 J). Dann kam ich vor ca 4 Jahren wieder zur Bandmaschine, weil mir günstig eine Philli N7300 angeboten wurde, der Plastikbomber tat 2 Jahre seinen Dienst, ehe er dann wegen platter Köpfe gehen mußte. Dann sah ich mich auf dem Markt um und habe mich dann für einen "Klingonen" entschieden, die Olymp 005S, meine speziell hat drei Geschwindigkeiten (9,5-19-38) und ist 4-Spur mit Autorevers, wobwei das Teil innen der Hammer ist, drei Motoren direkt angetrieben (Capstan quarzgeregelt a la Revox) auch der Aufbau an Revox angelehnt mit Teilen, die für die Ewigkeit gemacht sind. Und falls mal was hops geht, alles Standardteile. Servicefreundlich, muß auch so sein, damit selbst ein Elektronikesel wie ich ALLES einstellen und justieren kann, ohne dass da etwas kaputt geht. Und das Ding ist so zuverlässig wie ein T34-Panzer (auch so schwer), sieht echt gut aus und hat den Vorteil, dass alles, was ich mit ihr aufnehme, genau so wieder rauskommt, ein echtes Arbeitstier, Russe eben.
Wenn ich demnächst mal Platz habe für eine zweite Bandmaschine, dann besorge ich mir noch die 2-Spur-Version, die Olymp 700, leider sehr selten. Aber diese BM sind auf dem Markt für 200 bis 500 Euro und jeden Cent wert.

[rolie384]

Hallo,

vor allem würde ich nicht von einer GX 625, GX 630 oder GX 636 auf eine GX 747 schließen. Die Zuverlässigkeit der zuvor genannten treffen nicht unbedingt auf eine 747 zu.

Je mehr Schnickschnak dran ist umso mehr Probleme gibt es vor allem auch im Alter.

Eine Teac X-1000 oder X-2000 läuft auch mit weniger Problemen wie die R Versionen.

Haben möchte ich auch nochmal eine AKAI 747, aber mir ist sie max. 300,-- Wert.

Im übrigen liest man des Öfteren, dass die vom Sound her nicht einmal an die einfacheren AKAI Modelle herankommt. Aber ich will´s irgendwann auch mal wissen.

Band ab - Band läuft,

Rainer

[PeZett]

rolie384 postete

..

Im übrigen liest man des Öfteren, dass die vom Sound her nicht einmal an die einfacheren AKAI Modelle herankommt. Aber ich will´s irgendwann auch mal wissen.
...

Ist das so? Das ist mir bei der 747, die ich mal hörte, nicht negativ aufge-
fallen. Die war wiedergabeseitig wie eine GX635 - ist doch in dem Punkte
alles eine Soße, oder nicht?

Wie auch immer: Peter hat ja (mind.) noch eine Maschine, könnte also
bei regelmässiger aber moderater Nutzung einer revidierten 747 gelassen
der Dinge harren, die da kommen (oder nicht...). Ob man dafür allerdings
2 k€ hinblättern will, steht auf einem anderen Blatt. Ich denke aber, das
ist ohnehin verhandelbar.

Den Kritikern, die für soetwas keine 10 € berappen würden (...eine
Einstellung die ich übrigens respektiere!) sei gesagt: Diamanten sind
auch nur alte, vor Jahrmillionen verfaulte Baumstämme, die irgendwer
aus dem Schlamm kratzt. Man kann sie nicht essen, man kann mit ihnen
nicht heitzen, sie sind zu nichts nütze. Sie machen ihre/n Träger/in
noch nicht einmal hübscher.

Aber so ist das mit dem alten Zeugs: für den einen ein "schnöder
Schokoriegel", für den anderen "die längste Praline der Welt" (...geklaut
aus einem alten Duplo-Werbespot!).

Gruß

Peter

[timo]

PeZett postete
Den Kritikern, die für soetwas keine 10 € berappen würden (...eine
Einstellung die ich übrigens respektiere!)

Ich muss gestehen, daß ich es inzwischen mit den Bandmaschinen genau so halte. Ich hab' auch schon manch teure Bandmaschine besessen, aber irgendwie ist das heute für mich inzwischen nicht mehr denkbar. So eine immense Kapitalbindung im Wohnzimmerschrank, für ein Gerät, das man eh nur noch in Ausnahmefällen benutzt und das jederzeit durch einen irreparablen Defekt einen immensen Wertverlust erleiden könnte... das schreckt mich ab. Da begnüge ich mich, um nicht ganz ohne Bandmaschinen zu sein, lieber auch mit dem kleinspuligen, einmotorigen, zweiköpfigen und gerne auch monauralen Tonband-Wohlstandsmüll. HiFi und Stereo kann ich mit anderen Geräten einfacher und billiger haben.

Allerdings finde ich es ein bißchen schade, daß mir die unvernünftige Begeisterung verlorengegangen ist. Immerhin hab' ich als größte wirtschaftliche Sünde meiner Bandmaschinen-Karriere auch mal als armer Zivi stolze 700 DM für eine damals immerhin schon 13 Jahre alte GX-636 DB berappt. Mit etwas Geduld hätte ich das Modell sicher für 200 DM weniger haben können, aber der Spaß war's mir damals wert. Und wenn das bei Peter und der 747 heute auch so ist, wäre es sicher ein Fehler, aus reinen Vernunftsgründen drauf zu verzichten.

[peter_l]

PeZett postete
Aber so ist das mit dem alten Zeugs: für den einen ...

Ein Beispiel:



Ich hatte keine direkte Verwendung für diese traurige Gestalt. Ein anderer wollte das unbedingt haben. Vielleicht erkennt's ja jemand.

Grüße

Peter

[uk64]

Hallo Peter,
ein Original oder ein Nachbau?

http://www.jogis-roehrenbude.de/Bastelsc...achbau.htm

Was die Preistreiberei betrifft, auch mir wäre es das Geld nicht Wert, aber solange es Leute gibt die das unvernünftig viele Geld auf den Tisch legen wird es Leute geben die es verlangen und auch bekommen.
So ist halt der Markt.

Gruß Ulrich

[peter_l]

Hallo Ulrich,

Original. Ich hab das Teil irdgenwann vor Jahren auf einem Schrottplatz (ich kann da nirgendwo vorbeigehen) gefunden, ohne zu wissen was das genau ist. Ich hab's dann letztes Jahr über ebay ganz gut verkauft. Bei meinen Recherchen davor bin ich auch auf den schönen Nachbau von Jogi gestossen.

Grüße

Peter

PS: Ist das jetzt eigentlich der Jogi aus dem Forum hier ?

[TK 240]

timo postete

Da begnüge ich mich, um nicht ganz ohne Bandmaschinen zu sein, lieber auch mit dem kleinspuligen, einmotorigen, zweiköpfigen und gerne auch monauralen Tonband-Wohlstandsmüll. HiFi und Stereo kann ich mit anderen Geräten einfacher und billiger haben.

Sehr vernünftig.

Das liest sich fast genauso wie mein eigener Werdegang.
Heute sehe ich das genau so.

Es grüßt der monaurale Grundig-Koffer und sein Herrchen
Thomas

[timo]

grundig tk 240 postete
Es grüßt der monaurale Grundig-Koffer und sein Herrchen

Der Größenwahn wirft bei mir aber schon wieder seine Schatten voraus... irgendwann hätte ich gerne einen solchen für 18er-Spulen. ;-)

[PeterSIB]

Vielen Dank erstmal für die zahlreichen Meinungen und Anregungen. Leider gehöre ich zu den Menschen die wenn sie etwas gesehen haben und es auch haben wollen davon nicht ablassen bis sie es kriegen. Der Anblick der Maschine - ich kann da einfach nicht nein sagen.
Allerdings habe ich mir überlegt dass 2000 Euro wirklich inakzeptabel sind und ich wollte ürsprünglich 1200 ausgeben. Nun habe ich ein anderes Angebot entdeckt. Da solll es ab 1600 Euro los gehen mit 1 Jahr Garantie. Neu revediert vom Verkäufer selbst , der laut seinen Aussagen seit 30 Jahren Bandmaschinen , vor allem Akai , repariert. Zu dem Herrn habe ich mal Kontakt aufgenommen und werde mal sehen wie sich das entwickelt.
Das Angebot kann man sich hier anschauen : http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...K:MEWAX:IT

[~Jogi]

lomay postete
Servicefreundlich, muß auch so sein, damit selbst ein Elektronikesel wie ich ALLES einstellen und justieren kann, ohne dass da etwas kaputt geht. Und das Ding ist so zuverlässig wie ein T34-Panzer (auch so schwer), sieht echt gut aus und hat den Vorteil, dass alles, was ich mit ihr aufnehme, genau so wieder rauskommt, ein echtes Arbeitstier, Russe eben.
Wenn ich demnächst mal Platz habe für eine zweite Bandmaschine, dann besorge ich mir noch die 2-Spur-Version, die Olymp 700, leider sehr selten. Aber diese BM sind auf dem Markt für 200 bis 500 Euro und jeden Cent wert.

Solche Ost-Kisten - ich pauschaliere einfach mal - sind vermutlich noch nicht ganz so überkandidelt gewordenes Sammelgebiet.
Meine Erfahrung deckt sich dabei weitgehend mit deiner. Ich hatte hier erst neulich ein Schubladen-Kassetten-Deck, ein OEM von Unitra, auf dem Tisch. Verhältnismäßig sauberer europäischer Aufbau in übersichtlich angeordneten Modulen, nachvollziehbare Verdrahtung, auch ohne Schaltpläne leicht zu warten und zu reparieren.
Nach fast 30 Jahren noch kein Riemen schlaff oder matschig, die Laufwerks-Schublade so gut wie aus dem vollen gedrechselt, ein schweres, robustes Teil, damit kann man - so meint man - liegengebliebene Lastwagen anschleppen, wenn man ein Seil dranmacht.
Die Werte auf der Meßbank waren erstaunlich gut, alle Bauteile erschienen leicht organisierbar und auch nicht schwierig nachzufertigen. Etwas ungelenk und eher von der Optik als von ihren Daten her "gewöhnungsbedürftig klobig" sahen einige Kondensatoren und Widerstände aus, aber das tut weder Funktion noch Langlebigkeit einen Abbruch, jedenfalls mußte kein einziger ersetzt werden.

Mein "Vorzeige-Elko" aus einem damals hier im Westen so gut wie unerhältlichen russischen Fernseher, merkwürdig im Aussehen aber unverwüstlich, hat immerhin schon runde 30 Jahre ladungsfreierLagerung hinter sich und "springt" dennoch ohne die erwartbaren Probleme an und erreicht seine Kapazität ohne Wahnsinns-Leckströme. Urig auch die "Soldaten", also Transistoren in stahlhelmartigen TO-92 ähnlichen aber viel flacheren wulstigen Gehäusen, kaputt gehen sie jedenfalls nicht.

Meinen persönlichen Bestand durften auch immerhin schon drei damals fest einbezogene Unitra-Bandwickler ergänzen. Richtig schlecht war keine davon, auch nicht immerzu reparaturbedürftig wie manch anderes Machwerk gleichen Verwendungszwecks. Die Reparatur-Kandidaten hab ich nicht gezählt, dürften aber eine Menge gewesen sein, zumal Karstadt mal eine Unitra-Bandmaschine mit diversen Trick-Ausstattungen zu einem Preis an dem man nicht vorbeikommt vertrieben hatte (deutlich weniger als die Hälfte einer ausstattungsähnlichen Grundig, Philips oder SABA).

So eine Olimp muß ich mir auch mal anschaffen, solange man sie noch bezahlen kann ohne von der Gnädigsten verhauen zu werden

[Laetitia]

Hallo! Das ganze Hobby ist ja finanziell höchst desaströs. Zumindest kann es so sein wenn man aller Vernunft zum trotze richtig einsteigt.
Verstehen kann ich das schon. Aber für das Geld kriegt man schon was professionelles. Doch wo die Liebe hinfällt!!!

[PeterSIB]

Habe die Maschine nun doch gekauft , für 1600 Euro inklusive drei Maxell Bänder auf Aluspule , NAB Adapter und 1 jähriger Funktionsgarantie.
Kein Schnäppchen aber ich wollte sie halt unbedingt haben. Bin gespannt wie sie so ist live. Werde dann nochmal berichten.

[~Jogi]

Och Gottchen. Armer Irrer
Dann wünsch ich aber wenigstens gut Glück damit und allzeit fehlerfreien Betrieb.

[alrac]

völlig undespektierlich würde ich eher schreiben:

Gier frißt Hirn...das gilt aber ganz allgemein.

Aber nun wollen wir alle mal nicht so überheblich sein. Der Mann hat nunmal Kohle wie Heu und dann kann er sich sowas auch leisten...sicher auch den Fehltritt. Aber ich glaube, daß müssen wir nicht fürchten, die 747 wird schon ordentlich spielen.

Viel Spaß daran!

[~Jogi]

Aber nun wollen wir alle mal nicht so überheblich sein....

Ein Ironie-Smilie ist ein Ironie-Smilie ist ein Ironie-Smilie ist ei... ;-) ;-)

Aber. Was man mit soviel Geld alles Wohltätiges tun könnte... schade drum

[TK 240]

Jogi postete

Aber. Was man mit soviel Geld alles Wohltätiges tun könnte... schade drum

Wieso ?

Es wurde doch Wohltätiges geleistet: Dem Verkäufer geht es nun wohl....

Spass beiseite:
Ich wünsche jedenfalls viel Freude mit der Maschine, auf die ersten Erfahrungsberichte bin ich gespannt !

Gruß
Thomas

[PeterSIB]

Geld wie Heu habe ich sicher nicht , aber vlt. kennt ihr das auch einfach nicht sich mal einen Traum zu erfüllen aus Spaß und Freunde an der Sache.
Ich wollte halt die 747 haben und günstiger gabs die nun mal nicht , also was soll man machen? Die meisten würden sagen verzichten - kennt ihr nicht das Gefühl dieses oder keines?
Mein Gott und wenn die doch nicht so ist wie ich sie mir vorgestellt habe dann habe ich halt eine schmerzhafte Erfahrung gemacht und daraus wird man schlau. Aber wenn man nichts reskiert kann man auch nichts gewinnen!

Achso mich würde mal interessieren wer hier mal 1800 Euro für eine Maschine hingelegt hat und was das für eine war. War das auch so ein "armer Irrer"?

[TK 240]

Meine teuerste war die Revox B77 MKII. Dafür habe ich 2.800 Deutschmark auf den Tisch des Fachhändlers geblättert. In Form eines EC-Schecks.

Das war im November 1988 und der Apparat war neu. Nie habe ich mich auf der Heimfahrt mehr aufs Nachhausekommen gefreut und das anschliessende Auspacken wurde regelrecht zelebriert.

Die Maschine habe ich noch immer und ausser zwei Zählwerk-Zahnriemen und einem VU-Meter-Birnchen noch keinerlei Ausfälle oder Reparaturen gehabt.

Ich habe die Anschaffung nie bereut.

Gruß
Thomas

[PeZett]

Hi Namensvetter,

also 1800 für eine einzelne Maschine habe ich auch noch nie ausgegeben.

...ob aber nun eine Maschine für 1800 € oder 18 Maschinen für 100 € - beides
ist nicht unbedingt sinnhaftig aber wir schwätzen hier über Hobbies.
Und die leistet man sich, solange man kann... ...und wenn´s nicht mehr
geht, hört´s automatisch von alleine auf.

Daß man mit solch einem Betrag Nützlicheres (im Sinne der Menschheit)
anstellen könnte, steht ausser Frage. Das wiederum ist aber nicht das
Alleinstellungsmerkmal einer Bandmaschine sondern fast von
jedem "Kulturgut", mit dem sich die sogenannte "industrialisierte" Welt
tagein tagaus beschäftigt.

Fazit: ...wir*sind alle arme Irre. Aber deshalb fällt´s nicht so sehr auf.


Gruß

Peter


edit: * mit dem "wir" möge sich bitte niemand persönlich angesprochen
fühlen - das ist eher eine Reflektion von täglich Gesehenem in Verbindung
mit Selbstkritik.

[PeterSIB]

Mir fällt noch als Beispiel ein der glitzerne Handschuh von Michael Jackson für den manche hundertausende Euros ausgeben. So einen Handschuh kann man ja auch nur angucken , höchstens tragen, Bei so einer Bandmaschine gibts da schon ein paar Punkte mehr an den man sich tagtäglich erfreuen kann. So gesehen...

[Zelluloid]

Meine teuerste Maschine war der Neukauf der Teac X-2000R bei MediaMarkt in Recklinghausen im Jahr 1993. 3798,- DM hat sie gekostet. Ich war damals übrigens 15 Jahre alt......

Beste Grüße
MArtin

[Huubat]

Ich finde es auch immer putzig, wenn andere Leute mit meinem Geld wohltätig sein wollen.
Die gleichen Leute lassen sich bei mir in der Firma nicht blicken. Schon gar nicht bei dem Wetter oder womöglich sonntags....