BASF CE/CS/CM - Übergang zu Chromsubstitut?

[Rauschabstand]

Das Chromdioxid hat immer noch Vorzüge gegenüber dem CoFe-Band. Mechanische Beanspruchung steckt es lockerer weg als die CoFes der Japaner - zumindest was mein Handling in der Jugend betrifft - und es klingt feinteiliger als Fe, CoFE und Me. Wobei ich das That's MG-X und MR-X und das klassische BASF MP IV/Metal Maxima IV-Band der 1980er mittlerweile sehr schätze.

Der große Nachteil ist, den wir nun alle miteinander feststellen, dass es bei den Höhen nicht langzeitstabil ist. Was bei den Anforderungen nicht verwundert. DigitalMusic und Dolby © / S haben die Anforderungen an ein Band hochgeschraubt. Ich vertrete die These, dass das reine Cro-Band mit den Vorgaben des neuen IEC II-Referenzleerbands U 564 W schon überfordert war, denn es wurde durch TDK SA und maxell XL mehr "Bumms und Wumms" erwartet. Mit den alten Cro-Bänder, die dem DIN- und dem IECII-Referenzleerband S 4592 A entsprechen, in Kombination mit entsprechend auf das alte Band eingemessenen Recordern habe trotz Dolbisierung derzeit kaum Probleme mit Höhenverlust.

Jede Technik zu ihrer Zeit.

Viele Grüße
Sebastian