23.06.2010, 10:54
Arnulf, wir sind glaube ich weitgehend konform. Was du ergänzt, das hatten bei mir die Jahre im Gedächtnis gelöscht.
Ich bin mir auch sicher, daß es die Stiftung war, die diesen Test durchführte und das er praxisgerechten Einsatz und nicht nur den einmaligen Neutest beinhaltete.
das Verhalten paßt auch dazu. Das damals nicht ganz unwichtige High-Com und Dolby C führte zu neu sehr guten Wiedergaben die sich bereits nach wenigen Abspielvorgängen total verschliffen zu einem grellen, in dem Mitten murmelig-flauen und in den unteren Höhen spitzig und lispelig klingenden Wiedergaben.
Lesestoff dieser Zeit ist mir bei Umzügen abhanden gekommen, so bleibt nur die Erinnerung daran. Wenn ich mal Zeit hab würde ich vielleicht mal Kassetten der Zeit "nachtesten", wobei der Aussagewert nach so vielen Jahren wohl eher zweifelhaft wäre.
Auch in der Erinnerung geblieben ist der noch wesentlich schlimmere Klang von japanischen Chromsubstituten, eher mehr bei TDK zu finden und eher weniger bei Maxell, bei Sony und Fuji erstaunlicherweise nicht.
Generell war schon BASF die Vorzugsmarke, 6dB mehr in den unteren Höhen kann ja außerdem manchem Radiorekorder auch zu besserem Glanz verholfen haben, auf meinen teils deutschen und teils dem deutschen Markt angelehnten Japsen hörte sich das jedenfalls nicht so sehr gut an. So daß ich lieber nicht die "Super" Kassetten benutzte, und wenn dann die die für Grundig vom Band liefen, die hatten das Problem nicht.
Ich bin mir auch sicher, daß es die Stiftung war, die diesen Test durchführte und das er praxisgerechten Einsatz und nicht nur den einmaligen Neutest beinhaltete.
das Verhalten paßt auch dazu. Das damals nicht ganz unwichtige High-Com und Dolby C führte zu neu sehr guten Wiedergaben die sich bereits nach wenigen Abspielvorgängen total verschliffen zu einem grellen, in dem Mitten murmelig-flauen und in den unteren Höhen spitzig und lispelig klingenden Wiedergaben.
Lesestoff dieser Zeit ist mir bei Umzügen abhanden gekommen, so bleibt nur die Erinnerung daran. Wenn ich mal Zeit hab würde ich vielleicht mal Kassetten der Zeit "nachtesten", wobei der Aussagewert nach so vielen Jahren wohl eher zweifelhaft wäre.
Auch in der Erinnerung geblieben ist der noch wesentlich schlimmere Klang von japanischen Chromsubstituten, eher mehr bei TDK zu finden und eher weniger bei Maxell, bei Sony und Fuji erstaunlicherweise nicht.
Generell war schon BASF die Vorzugsmarke, 6dB mehr in den unteren Höhen kann ja außerdem manchem Radiorekorder auch zu besserem Glanz verholfen haben, auf meinen teils deutschen und teils dem deutschen Markt angelehnten Japsen hörte sich das jedenfalls nicht so sehr gut an. So daß ich lieber nicht die "Super" Kassetten benutzte, und wenn dann die die für Grundig vom Band liefen, die hatten das Problem nicht.