NAB........wozu?

[PeZett]

Huubat postete
Oh,
ich dachte schon, meine Frage wär lächerlich gewesen.
...

Wenn aber NAB-Adapter auf (und mittels) der Dreizack-Aufnahme befestigt werden, kann das Passform und Rundlauf im Gegensatz zu einer direkten Befestigung einer Dreizackspule auf dem Dreizack doch eigentlich nur negativ beeinflussen?
...

Hallo Bert,

dumme Fragen gibt es doch nicht (so lernte ich das mal...).

Die "Befestigungsgüte" einer Spule mittels eines guten Adapters,
wie zB von TEAC, Revox oder Akai ist schon in Ordnung. Der Rundlauf ansich
resultiert meines Erachtes ohnehin eher aus der Spule selbst. Viele ältere
Spulen sind verzogen (sowohl Alu als auch Kunststoff) oder "schief"
zusammengeschraubt (Alu) und eiern deshalb. Das gibt´s bei 18cm
grundsätzl. auch.

GXNet postete
Damals ist man eben nicht so einfach über den großen Teich gehoppelt und wollte seine "Infrastruktur" auch dort wieder finden.

Hallo Michael,

...zumal sich die "Entwickler-Nationen" zu der Zeit ohnehin nicht
so "grün" waren, dass an einen regen Export zu denken gewesen
wäre.
Vergessen wir bitte auch nicht, dass der breite Einzug der 26,5er Spulen
in den Heimtonbandbereich gegen Mitte/Ende der 60er begann - Europa
war da sicher ein "Mini-Markt" gegen den US-Amerikanischen und
Kanadischen Markt. Allein die Unzahl von Fernseh- und Radiostationen
in der "neuen" Welt erklärt für mich deutlich, warum der NAB-Adapter
der weit verbreitete Adapter ist. Der "Rest" ist da dann wohl nur noch
diesem Strom gefolgt... ...die Geräte-Hersteller haben sich dann angepasst.
Wie man bei vielen Geräteherstellern sehen kann, ist diese Anpassung
ohnehin mehr ein Provisorium denn ein gut durchdachter Adapter.
Tandbergs Adapter z.B. sind eigentlich ein Witz und in der Handhabung
alles andere als ergonomisch.

Über die Qualität der Adapter gibt es übrigens hier im Forum viel zu
lesen - und über die Meinungen zu "Sinn und Unsinn" auch. Insofern
ist jeder zum Stöbern eingeladen - es lohnt sich.


Gruss

Peter