17.01.2009, 11:45
Schon der hausgemachte amerikanische Studio-Magnetbandgeräte-Erstling, Ampex Model 200 (1/4-Zoll-Band, also 6,3 mm), hatte Spulenaufnahmen nach dem späteren NAB-Standard. Natürlich konnte das 3-Zoll-"Loch" (Innen-Durchmesseer also 76,2 mm) mit seinen drei Nasen größere Kräfte übertragen als der AEG-Kern - und darum sind praktisch alle Bänder ab 1/2 Zoll Breite auf NAB-Spulen gewickelt (der sehr seltene AEG-Kern für 1 Zoll-Band sieht schon etwas dünnblechig aus).
Ganz zu schweigen vom günstigeren Verhältnis Innen- zu Außendurchmesser des Bandwickels (wg. konstanten Bandzugs): da hatten die AEG-Kerne mit ihren ursprünglich nur 70 mm im Durchmesser deutliche Nachteile - der Außen-Durchmesser des NAB-Kerns liegt bei 11,43 cm.
Und was die 14-Zoll-Spulen für 2-Zoll-Magnetband angeht - Gewicht voll bewickelt so um die 9 kg - da konnte der NAB-Kern sein Potential voll entfalten.
Ich vermute, dass der NAB-Kern um 1947/1948 bei Ampex "erfunden" wurde - aber wenn man genügend tief gräbt, findet sich sicher noch ein Vorgänger oder Vorbild.
F.E.
Ganz zu schweigen vom günstigeren Verhältnis Innen- zu Außendurchmesser des Bandwickels (wg. konstanten Bandzugs): da hatten die AEG-Kerne mit ihren ursprünglich nur 70 mm im Durchmesser deutliche Nachteile - der Außen-Durchmesser des NAB-Kerns liegt bei 11,43 cm.
Und was die 14-Zoll-Spulen für 2-Zoll-Magnetband angeht - Gewicht voll bewickelt so um die 9 kg - da konnte der NAB-Kern sein Potential voll entfalten.
Ich vermute, dass der NAB-Kern um 1947/1948 bei Ampex "erfunden" wurde - aber wenn man genügend tief gräbt, findet sich sicher noch ein Vorgänger oder Vorbild.
F.E.
ZEITSCHICHTEN, barrierefreier Zugriff im "GFGF-Buchladen", URL https://www.gfgf.org/de/b%C3%BCcher-und-schriften.html (ca. 240 MB)