04.01.2009, 22:17
Lieber Florian,
herzlichen Dank für die Blumen und den Link. Du hörst in der Sache auf dieser Grundlage von mir.
Zum Band: Standardband wie das 456 ist, so erfreulich die leichten Reserven und die handwerkliche Stabilität beim Schnitt einem auch erscheinen mögen vielleicht zweite Wahl für ein Uher-Gerät, das ja mit sehr feinfühligem Bandzug arbeitet. Sollten beim 561 auch noch Maßnahmen zum Andruck des Bandes an die Köpfe getroffen sein (ich weiß das leider nicht...), hat auch LPR35 mit seiner sehr wirksamen Rückseitenmattierung gewisse Eignungsgrenzen, die du vielleicht für den Fall im Hinterkopf bewahren solltest, dass dir irgendwann einmal Bandlaufprobleme begegnen. Im Augenblick scheint das nicht so zu sein, weshalb wir lieber keine Pferde kopfscheu machen wollen.
Insoweit und in der Einmessfrage: News to come.
Hans-Joachim
herzlichen Dank für die Blumen und den Link. Du hörst in der Sache auf dieser Grundlage von mir.
Zum Band: Standardband wie das 456 ist, so erfreulich die leichten Reserven und die handwerkliche Stabilität beim Schnitt einem auch erscheinen mögen vielleicht zweite Wahl für ein Uher-Gerät, das ja mit sehr feinfühligem Bandzug arbeitet. Sollten beim 561 auch noch Maßnahmen zum Andruck des Bandes an die Köpfe getroffen sein (ich weiß das leider nicht...), hat auch LPR35 mit seiner sehr wirksamen Rückseitenmattierung gewisse Eignungsgrenzen, die du vielleicht für den Fall im Hinterkopf bewahren solltest, dass dir irgendwann einmal Bandlaufprobleme begegnen. Im Augenblick scheint das nicht so zu sein, weshalb wir lieber keine Pferde kopfscheu machen wollen.
Insoweit und in der Einmessfrage: News to come.
Hans-Joachim