27.11.2008, 19:53
Also, um mal wieder auf die Ausgangsfrage zurückzukommen: es geht hier um ein verzwicktes Problem, das schon manchem Magnetkopfentwickler schlaflose Nächte bereitet haben wird. Eine leichtverständliche Erklärung habe ich auch nicht, also greife ich zu Winckel, Technik der Magnetspeicher (1. Auflage) und schreibe aus dem Schmidbauer-Beitrag S. 57 folgendes ab:
Bei der Abtastung [des Magnetbandes] ist nun nicht allein die Spaltbreite, sondern auch die räumliche Ausdehnung des Kopfes von wesentlicher Bedeutung. Für eine Reihe von Kopfformen [...] gelingt es, den Einfluß auf den abgetasteten Nutzfluss im Kopf theoretisch zu ermitteln. Diese Berechnungen basieren jedoch alle auf der hierbei nicht mehr zulässigen Annahme, daß die Wellenlänge in dem betrachteten Gebiet noch hinlänglich klein seien gegenüber der Breite des Bandes [...].
Schmidbauer erläutert nun anhand von drei Abbildungen, wie die Kopfform (Kreisringform, mit Kanten begrenzter Kopf, Schneidenform - diese mit der größten Welligkeit) sich auf die Frequenzgang-Welligkeit bei langen Wellenlängen auswirkt und lässt dem einige recht komplexe Formeln folgen.
Weshalb man hier von Resonanzen spricht, ist mit allerdings nicht ganz klar - Schmidbauer benutzt diesen Ausdruck auch nicht.
Mit anderen Worten: Form und Größe des Magnetkopfs (im Verhältnis zur längsten zu verarbeitenden Wellenlänge) haben Einfluss auf den Frequenzgang im Tieftonbereich. Durch geschickte Formgebung und Wahl der Größe des Kopfspiegels ist es möglich, auch in diesem Bereich einen relativ ebenen Frequenzgang zu erzielen (wenn ich mich recht erinnere, hat hier die "hyperbolische" Kopfspiegelform Verbesserungen gebracht).
Das dürfte auch einer der Gründe sein, warum die Magnetköpfe in Cassettenrecordern um so vieles kleiner sein können als die von Studiomaschinen, auf denen auch mit 76,2 cm/s gearbeitet wird.
Vielleicht hat jemand noch eine griffiger formulierte Definition?
F.E.
Bei der Abtastung [des Magnetbandes] ist nun nicht allein die Spaltbreite, sondern auch die räumliche Ausdehnung des Kopfes von wesentlicher Bedeutung. Für eine Reihe von Kopfformen [...] gelingt es, den Einfluß auf den abgetasteten Nutzfluss im Kopf theoretisch zu ermitteln. Diese Berechnungen basieren jedoch alle auf der hierbei nicht mehr zulässigen Annahme, daß die Wellenlänge in dem betrachteten Gebiet noch hinlänglich klein seien gegenüber der Breite des Bandes [...].
Schmidbauer erläutert nun anhand von drei Abbildungen, wie die Kopfform (Kreisringform, mit Kanten begrenzter Kopf, Schneidenform - diese mit der größten Welligkeit) sich auf die Frequenzgang-Welligkeit bei langen Wellenlängen auswirkt und lässt dem einige recht komplexe Formeln folgen.
Weshalb man hier von Resonanzen spricht, ist mit allerdings nicht ganz klar - Schmidbauer benutzt diesen Ausdruck auch nicht.
Mit anderen Worten: Form und Größe des Magnetkopfs (im Verhältnis zur längsten zu verarbeitenden Wellenlänge) haben Einfluss auf den Frequenzgang im Tieftonbereich. Durch geschickte Formgebung und Wahl der Größe des Kopfspiegels ist es möglich, auch in diesem Bereich einen relativ ebenen Frequenzgang zu erzielen (wenn ich mich recht erinnere, hat hier die "hyperbolische" Kopfspiegelform Verbesserungen gebracht).
Das dürfte auch einer der Gründe sein, warum die Magnetköpfe in Cassettenrecordern um so vieles kleiner sein können als die von Studiomaschinen, auf denen auch mit 76,2 cm/s gearbeitet wird.
Vielleicht hat jemand noch eine griffiger formulierte Definition?
F.E.
ZEITSCHICHTEN, barrierefreier Zugriff im "GFGF-Buchladen", URL https://www.gfgf.org/de/b%C3%BCcher-und-schriften.html (ca. 240 MB)