11.09.2008, 19:43
Hallo Wiedeholm,
die von Dir genannten Probleme sind so alt wie die Geräte selbst.
Wir haben damals bei fast jeder Reparatur den Kombikopf mit gewechselt,
da diese "Messingköpfe" (935) leider sehr weich waren und schnell ungleichmäßig einliefen, so daß sich eine akzeptable Kanalgleichheit kaum mehr hinkriegen ließ.
Selbst bei neuen Köpfen wich die Induktivität der Systeme stark voneinander ab.
Wir haben sie damals vor dem Einbau für "gute" Kunden auf Paarigkeit ausgemessen, nur so konnte man eine zufriedenstellende Einmessung
erreichen. Der Rest war Schrott, mußte aber auch verbaut werden.
Die Differenzen wurden im Aufnahme- und Wiedergabezweig kompensiert, so daß anschließend über Band wenigstens die Pegel gleich waren.
Der Kunde wollte schließlich die VU's bei Aufnahme und Wiedergabe gleichweit aussschlagen sehen, dann war er schon zufrieden.
Die so aufgezeichneten Bänder auf einem anderen Gerät abgespielt, zeigten dann natürlich die wahren Kanaldifferenzen.
Bernd
die von Dir genannten Probleme sind so alt wie die Geräte selbst.
Wir haben damals bei fast jeder Reparatur den Kombikopf mit gewechselt,
da diese "Messingköpfe" (935) leider sehr weich waren und schnell ungleichmäßig einliefen, so daß sich eine akzeptable Kanalgleichheit kaum mehr hinkriegen ließ.
Selbst bei neuen Köpfen wich die Induktivität der Systeme stark voneinander ab.
Wir haben sie damals vor dem Einbau für "gute" Kunden auf Paarigkeit ausgemessen, nur so konnte man eine zufriedenstellende Einmessung
erreichen. Der Rest war Schrott, mußte aber auch verbaut werden.
Die Differenzen wurden im Aufnahme- und Wiedergabezweig kompensiert, so daß anschließend über Band wenigstens die Pegel gleich waren.
Der Kunde wollte schließlich die VU's bei Aufnahme und Wiedergabe gleichweit aussschlagen sehen, dann war er schon zufrieden.
Die so aufgezeichneten Bänder auf einem anderen Gerät abgespielt, zeigten dann natürlich die wahren Kanaldifferenzen.
Bernd