17.06.2007, 09:55
Hallo Ulrich
Vielen Dank für Deine Hilfe. Wenn ich die Maschine einmesse, dann sowieso nur optimal für die 19er Geschwindiglkeit. Aufnahmeempfindlichkeit und Bias sind genau das, was ich dazu brauche.
Ich habe gestern Nacht noch einen kleinen Vergleich gegen meine N 4522 (2-Spur) gefahren. Beide Maschinen mit BASF DPR 26, weil die Grundig darauf ja offensichtlich ab Werk eingemessen ist. Es bestätigt das, was Du geschrieben hast: Zwar klingt die Grundig für sich genommen als viertel Spur Maschine hervorragend, hat aber letztlich gegen die 2-Spur Philips keine Chance.
Eine 2-Spur mit Dolby, wie Du sie besitzt, ist natürlich Sahne. Da wiederum müßte sich wohl die Philips gewaltig nach der Decke strecken.
Überrascht war auch über den inneren Aufbau mit Druckgusschassis und übersichtlich angeordneten Steckmodulen. Das erwartet man eigentlich hinter einer Plastikfrontplatte nicht. Auch bei "stop-wind-and-go" Betrieb reagiert die Grundig merklich flinker und verzögerunsfreier als die Philips.
Alles in allem kann ich verstehen, daß Dich die TS 1000 fasziniert. Von mir eigentlich nur als (optische) Reminiszenz an meine Jugendtage gekauft, stelle ich nun fest, daß es sich dabei tatsächlich um eine ernstzunehmende Bandmaschine handelt.
Eine Frage noch: Hast Du eine Ahnung, wozu die beiden Trimmpotis in der Gehäuserückwand gedacht sind?
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang
Vielen Dank für Deine Hilfe. Wenn ich die Maschine einmesse, dann sowieso nur optimal für die 19er Geschwindiglkeit. Aufnahmeempfindlichkeit und Bias sind genau das, was ich dazu brauche.
Ich habe gestern Nacht noch einen kleinen Vergleich gegen meine N 4522 (2-Spur) gefahren. Beide Maschinen mit BASF DPR 26, weil die Grundig darauf ja offensichtlich ab Werk eingemessen ist. Es bestätigt das, was Du geschrieben hast: Zwar klingt die Grundig für sich genommen als viertel Spur Maschine hervorragend, hat aber letztlich gegen die 2-Spur Philips keine Chance.
Eine 2-Spur mit Dolby, wie Du sie besitzt, ist natürlich Sahne. Da wiederum müßte sich wohl die Philips gewaltig nach der Decke strecken.
Überrascht war auch über den inneren Aufbau mit Druckgusschassis und übersichtlich angeordneten Steckmodulen. Das erwartet man eigentlich hinter einer Plastikfrontplatte nicht. Auch bei "stop-wind-and-go" Betrieb reagiert die Grundig merklich flinker und verzögerunsfreier als die Philips.
Alles in allem kann ich verstehen, daß Dich die TS 1000 fasziniert. Von mir eigentlich nur als (optische) Reminiszenz an meine Jugendtage gekauft, stelle ich nun fest, daß es sich dabei tatsächlich um eine ernstzunehmende Bandmaschine handelt.
Eine Frage noch: Hast Du eine Ahnung, wozu die beiden Trimmpotis in der Gehäuserückwand gedacht sind?
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang