28.08.2004, 08:53
Technics hat provoziert. Schrieb die "Technik" als Prinzip im Namen fest, protzte mit Meßwerten, die man durchaus anzweifeln konnte, denn jeder konnte damals messen wie er wollte und spendierte den Geräten ein aussergewöhnliches Design.
Es gab m. W. einen einzigen Verstärker, der von der Fachpresse als "Nichtklingender Laborchampion" beurteilt wurde. Das hat sich m. W. dann etwas gelegt. War das nicht die Zeit, als die Meßwerte etwas in den Hintergrund rückten, und die Geäte nach Klang(philosophischen)kriterien beurteilt worden sind? Da kommt so ein Ehrgeizling gerade recht für den Veriss, hätte sich vielleicht "Musics" nennen sollen statt "Technics".
Die Geräte die ich habe und kenne, der Plattenspieler, ein Tapedeck, die Bandmaschine, diverse Verstärker und auch einen Receiver sind mir nicht als klangliche Tiefflieger aufgefallen. Sie klingen so, wie es damals geklungen hat, machen ordentlich Schalldruck und empfangen schlecht. Die Bandmaschine klingt nicht flach und spitz, eher das Gegenteil ist der Fall. Daß ich die Technics als "Rodeo-Tonbandgerät" bezeichne und es mehr zum Angucken denn zum Benutzen besitze liegt daran, daß ich mit Studer verheiratet bin, aber gerade eine heisse Affäre mit Otari anfange. Die Technics ist - Optik hin oder her - im Consumerbereich festzementiert.
Müsste ich mir, ohne genaue Kenntniss der Produkte, einen Verstärker aus dem ebay-Angebot 'raussuchen, so würde ich ohne zu zögern zu einem Technics greifen. Das die so richtig schlechte Sachen gemacht haben, ist mir nicht bekannt.
Michael
Es gab m. W. einen einzigen Verstärker, der von der Fachpresse als "Nichtklingender Laborchampion" beurteilt wurde. Das hat sich m. W. dann etwas gelegt. War das nicht die Zeit, als die Meßwerte etwas in den Hintergrund rückten, und die Geäte nach Klang(philosophischen)kriterien beurteilt worden sind? Da kommt so ein Ehrgeizling gerade recht für den Veriss, hätte sich vielleicht "Musics" nennen sollen statt "Technics".
Die Geräte die ich habe und kenne, der Plattenspieler, ein Tapedeck, die Bandmaschine, diverse Verstärker und auch einen Receiver sind mir nicht als klangliche Tiefflieger aufgefallen. Sie klingen so, wie es damals geklungen hat, machen ordentlich Schalldruck und empfangen schlecht. Die Bandmaschine klingt nicht flach und spitz, eher das Gegenteil ist der Fall. Daß ich die Technics als "Rodeo-Tonbandgerät" bezeichne und es mehr zum Angucken denn zum Benutzen besitze liegt daran, daß ich mit Studer verheiratet bin, aber gerade eine heisse Affäre mit Otari anfange. Die Technics ist - Optik hin oder her - im Consumerbereich festzementiert.
Müsste ich mir, ohne genaue Kenntniss der Produkte, einen Verstärker aus dem ebay-Angebot 'raussuchen, so würde ich ohne zu zögern zu einem Technics greifen. Das die so richtig schlechte Sachen gemacht haben, ist mir nicht bekannt.
Michael
Michael(F)