08.10.2007, 17:57
hallo Bernd,
Thomas hat recht. die MKIII ist optisch und funktionell verschlankt worden. was nicht unbedingt ein nachteil sein muss.
optischer vergleich
einen visuellen vergleich der pr99-versionen, kann unter betrachtung der fotos auf nachfolgender seite durchführen (dort zur vergößerung auf die bilder klicken):
http://www.studerundrevox.de/index.php?page=138
detailfotos von einer MKIII
zur verdeutlichung habe ich zwei fotos von meiner koffer-MKIII beigefügt.
![[Bild: pr99_mk3_anschlussleiste_hinten.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/pr99_mk3_anschlussleiste_hinten.jpg)
keine microeingänge und input-quellenschalter
die MKIII hat wohl standardmäßig keine microeingänge eingebaut - weder auf dem frontpanel noch auf der rückseitigen anschlussleiste. auch kann man die eingangsquelle nicht mehr auswählen. einziger input kommt hier nur noch über die symmetrischen anschlüsse auf der rückseite.
![[Bild: pr99_frontbedienpanel.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/pr99_frontbedienpanel.jpg)
insgesamt wirkt das vordere bedienpanel dadurch etwas aufgeräumter als bei der B77, der PR99 MKI bzw. MKII - finde ich. farblich ist der untere bedienteil in grau gehalten.
weitere optische unterschiede
powerschalter und drehregler sind auch anders gestaltet. sie wirken schlichter (vielleicht studiomäßiger?) und weisen nicht den (zugegebener weise recht dekorativen) hifi-glitzer-chrom der vorversionen auf. die regler passen optisch wiederum recht gut zur graugehaltenen grundplatte.
wiedergabekomfort durch programmierbares zählwerk
eine praktische sache ist das programmierbare zählwerk (MK II und MKIII). mit den tasten Z-LOC (zero-locator), A-LOC (address-locator) und RPT (repeat) kann man zum nullpunkt zurückfahren, zu einer bestimmten bandstelle oder auch eine bandabschnitt wiederholen. nette geschichte.
schöne grüße :-)x Michael
Thomas hat recht. die MKIII ist optisch und funktionell verschlankt worden. was nicht unbedingt ein nachteil sein muss.
optischer vergleich
einen visuellen vergleich der pr99-versionen, kann unter betrachtung der fotos auf nachfolgender seite durchführen (dort zur vergößerung auf die bilder klicken):
http://www.studerundrevox.de/index.php?page=138
detailfotos von einer MKIII
zur verdeutlichung habe ich zwei fotos von meiner koffer-MKIII beigefügt.
keine microeingänge und input-quellenschalter
die MKIII hat wohl standardmäßig keine microeingänge eingebaut - weder auf dem frontpanel noch auf der rückseitigen anschlussleiste. auch kann man die eingangsquelle nicht mehr auswählen. einziger input kommt hier nur noch über die symmetrischen anschlüsse auf der rückseite.
insgesamt wirkt das vordere bedienpanel dadurch etwas aufgeräumter als bei der B77, der PR99 MKI bzw. MKII - finde ich. farblich ist der untere bedienteil in grau gehalten.
weitere optische unterschiede
powerschalter und drehregler sind auch anders gestaltet. sie wirken schlichter (vielleicht studiomäßiger?) und weisen nicht den (zugegebener weise recht dekorativen) hifi-glitzer-chrom der vorversionen auf. die regler passen optisch wiederum recht gut zur graugehaltenen grundplatte.
wiedergabekomfort durch programmierbares zählwerk
eine praktische sache ist das programmierbare zählwerk (MK II und MKIII). mit den tasten Z-LOC (zero-locator), A-LOC (address-locator) und RPT (repeat) kann man zum nullpunkt zurückfahren, zu einer bestimmten bandstelle oder auch eine bandabschnitt wiederholen. nette geschichte.
schöne grüße :-)x Michael