16.12.2006, 20:40
Hallo Hans-Joachim,
das übliche Musikmodulation bei 0 VU Anzeige zu einem höheren Wert wie die 185 nWb/m führen kann ich nachvollziehen.
Die Teac wird nun aber genau nicht in dem Punkt betrieben, in dem ein Teac Bezugsband mit 185 nWb/m 0 VU anzeigt, sondern auf Stellung Cal. Dann zeigt das Teac Bezugsband natürlich einiges weniger an.
Bei Aufnahme sind aber nur an diesem Punkt die Pegel für Vorband und Nachband identisch bezüglich der VU Anzeige. Somit führt die Aufnahme von den 400 Hz mit 0 VU schon zu einem höheren Bandfluß als die 185 nWb/m.
Die ca. 5-6 db bei einem Musiksignal kommen somit noch hinzu.
Somit wird doch der Wert auf dem Band bei einem Musiksignal und 0 VU Anzeige um einiges höher sein, als die 370 nWb/m die du erwähnst. Oder mache ich da einen gedanklichen Fehler.
Das verrückte bei Teac ist ja, dass man nicht einfach auf der Stellung Cal, auf der man die Maschine betreiben soll, das Bezugsband abspielt. Dann wäre es einfach. Nein, man hat vermutlich einfach ein vorhandenes Bezugsband weiter benutzt und erzielt trotzdem nun einen höheren Bandfluß.
Irgendwo wies Teac auf jeden Fall darauf hin, dass Bänder von anderen Geräten, die noch mit einem alten niedrigeren Bezugspegel aufgenommen wurden mit dem Output Regler auf Vollanschlag abgespielt werden sollen.
Band ab - Band läuft,
Rainer
das übliche Musikmodulation bei 0 VU Anzeige zu einem höheren Wert wie die 185 nWb/m führen kann ich nachvollziehen.
Die Teac wird nun aber genau nicht in dem Punkt betrieben, in dem ein Teac Bezugsband mit 185 nWb/m 0 VU anzeigt, sondern auf Stellung Cal. Dann zeigt das Teac Bezugsband natürlich einiges weniger an.
Bei Aufnahme sind aber nur an diesem Punkt die Pegel für Vorband und Nachband identisch bezüglich der VU Anzeige. Somit führt die Aufnahme von den 400 Hz mit 0 VU schon zu einem höheren Bandfluß als die 185 nWb/m.
Die ca. 5-6 db bei einem Musiksignal kommen somit noch hinzu.
Somit wird doch der Wert auf dem Band bei einem Musiksignal und 0 VU Anzeige um einiges höher sein, als die 370 nWb/m die du erwähnst. Oder mache ich da einen gedanklichen Fehler.
Das verrückte bei Teac ist ja, dass man nicht einfach auf der Stellung Cal, auf der man die Maschine betreiben soll, das Bezugsband abspielt. Dann wäre es einfach. Nein, man hat vermutlich einfach ein vorhandenes Bezugsband weiter benutzt und erzielt trotzdem nun einen höheren Bandfluß.
Irgendwo wies Teac auf jeden Fall darauf hin, dass Bänder von anderen Geräten, die noch mit einem alten niedrigeren Bezugspegel aufgenommen wurden mit dem Output Regler auf Vollanschlag abgespielt werden sollen.
Band ab - Band läuft,
Rainer