28.11.2006, 14:22
Lieber Hans-Joachim,
besagter Lundahl wartet in seiner Beschreibung mit einem Maximalpegel von +22dBU (=knapp 10V), bezogen auf 40 Hz, auf.
Link:
http://www.lundahl.se/pdfs/datash/156x.pdf
Wäre so etwas geeignet?
Ich habe testweise mit einem simplen "Ground Loop Isolator" für ca. 15 Euro experimentiert. Dieses passive Bauteil, welches stereo arbeitet und im Auto-HiFi-Bereich Brummschleifen unterdrückt, beseitigte die ärgsten Probleme zwar; es ließ aber noch ein Restbrummen im Übertragungsweg zurück, dem ich den Garaus machen will.
Wenn dieses Ziel nur mit erheblichem Kostenaufwand zu erreichen ist, den etwa auch die Anschaffung eines 169/269 verursacht, dann lass ich das bleiben und sehe mich nach einem günstigen Mixer um, der über XLR-Anschlüsse und keine zweifelhafte elektronische Symmetrierung verfügt.
Gruß
Gerd
besagter Lundahl wartet in seiner Beschreibung mit einem Maximalpegel von +22dBU (=knapp 10V), bezogen auf 40 Hz, auf.
Link:
http://www.lundahl.se/pdfs/datash/156x.pdf
Wäre so etwas geeignet?
Ich habe testweise mit einem simplen "Ground Loop Isolator" für ca. 15 Euro experimentiert. Dieses passive Bauteil, welches stereo arbeitet und im Auto-HiFi-Bereich Brummschleifen unterdrückt, beseitigte die ärgsten Probleme zwar; es ließ aber noch ein Restbrummen im Übertragungsweg zurück, dem ich den Garaus machen will.
Wenn dieses Ziel nur mit erheblichem Kostenaufwand zu erreichen ist, den etwa auch die Anschaffung eines 169/269 verursacht, dann lass ich das bleiben und sehe mich nach einem günstigen Mixer um, der über XLR-Anschlüsse und keine zweifelhafte elektronische Symmetrierung verfügt.
Gruß
Gerd