Warum 4.7 Kohm? (Ausgangswiderstand)

[capstan]

Nikola postete
RG59 auch das stimmt, aber irgendwie macht es mir keinen Spaß mehr, die Stecker selber anzulöten, es waren einfach schon zu viele in meinem Leben.

Ich plane, die wichtigeren Geräte mit einer Ausgangstufe mit kleinem Ausgangswiderstand nachzurüsten.(z.B von Funk mit NE5532 drin)

Du meinst also ein Nachrüsten aller Geräte mit neuen niederohmigen Ausgangsstufen ist weniger aufwändig, als das Anlöten von Steckern an kapazitätsärmeres Kabel ?

Auch der Eingriff in die Verstärker bringt frequenzgangbeeinflussende Nebenwirkungen mit.

Das in der Einmessung durch Höhenanhebung zu kompensieren finde ich grundsätzlich falsch, einerseits, weil es bei jedem Gerät anders aussieht,
andererseits will ich doch haben, daß Vorband/Hinterband exakt gleich ist
(auch am Meßgerät)

Wenn Du Dein Meßgerät vor dem 10m Kabel anschließt und einmisst ist doch Vor- und Hinterband wieder alles gleich. Die Kabelkapazität zählt somit zur Maschine und läßt sich kompensieren wie die internen Verluste auch. Wenn die Konstellation der Anlage immer so bestehen bleibt sehe ich kein Problem.
Natürlich ist die professionelle Lösung eine andere, aber sie kostet auch mehr.

dB Verlust in der Elektronik:...aber auch z.B. die Revox A700 haben bereits in der Elektronik (Line-in --> Line out in der Vorband Stellung des Monitor -Schalters) einen meßbaren Höhenabfall. Nicht viel, aber z.B. -1dB .

Es kann durchaus sein das die frequenzgangbestimmenden Bauelemente eines 30 Jahre alten A700 Vorverstärkers ihre Werte etwas geändert haben und es somit am Line out vor Band schon zu Höhenabfall kommt. Allerdings gibt es auch hier, wie bei jedem Versärker, Toleranzgrenzen und die sollten üblicherweise immer in den negativen Bereich tendieren, um Übersteuerungen zu vermeiden.
Außerdem gibt es auch Messfehler, z.B. der fehlende Abschluß des zu messenden Ausgangs mit einem vorgeschriebenen Abschlußwiderstand (bei Studiogeräteausgang:10 kOhm). Damit wird, der während der Messung fehlende Eingangsscheinwiderstand der nachfolgenden Eingangsstufe, simuliert.

Das in der Einmessung durch Höhenanhebung zu kompensieren finde ich grundsätzlich falsch.

Wie willst Du die geräteinternen Verluste denn sonst kompensiern?


Bernd