18.12.2005, 11:23
´
Ich verstehe nicht so recht, warum man ansonsten gleiche Geräte unterschiedlich ausgelegt hat, ob man mit der langsamen Version nur auf den Heimanwender geschielt hat?
Zitat:Friedrich Engel posteteIn der "Zitat" Funktion ist die Formatierung einwandfrei.
.....Bitte das Erscheinungsbild zu entschuldigen; ich schaffe es nicht, diese Tabelle richtig leserlich zu formatieren...
Zitat:Friedrich Engel posteteGenau das ist mein Problem: die Bänder sollen auch allen Maschinen wechselweise und mit identischen Wiedergabeeigenschaften eingesetzt werden. Die Höhen werden nicht nur zu schwach wiedergegeben, sondern haben auch noch eine Verzerrung, ein "gurgeln". Mit linearer Wiedergabe hat es nicht viel zu tun.
.....Das heißt: sollen Bänder, die auf einer nach IEC 1 ( = 70 µs) eingemessenen Maschine bespielt wurden, auf einer nach IEC 2 (50 + 3180 µs) eingemessenen Maschine wiedergegeben werden, müssen eine zusätzliche Tiefenabsenkung und eine Höhenangebung entsprechend den in der letzten Spalte angegebenen Beträge eingebracht werden...... .
Zitat:Friedrich Engel posteteBezugsbänder sind glücklicherweise vorhanden. Im schlimmsten Falle müßten neue Karten her, falls im Studer´schen Baukasten vorhanden. Vielleicht weiß auch der Kundendienst in Villingen Rat.
Inwieweit (in wie weit?) die Wiedergabeverstärker der PR 99 so flexibel sind, um derart "verbogen" zu werden, kann ich nicht sagen; Haupthindernis dürfte die Linearisierung der Wiedergabeverstärker im Tieftonbereich sein. Und ohne ein Bezugsband dürfte die Einstellung eine ziemliche Konzentrationssache ohne wirkliche Sicherheit sein.
F.E.
Ich verstehe nicht so recht, warum man ansonsten gleiche Geräte unterschiedlich ausgelegt hat, ob man mit der langsamen Version nur auf den Heimanwender geschielt hat?
Frank
Wer aus dem Rahmen fällt, muß vorher nicht unbedingt im Bilde gewesen sein.
Wer aus dem Rahmen fällt, muß vorher nicht unbedingt im Bilde gewesen sein.
