30.11.2005, 00:57
Hallo Frieder,
timo hat recht, die Uher ist sicher besser als eine Grundig-Maschine.
Empfehlen kann ich - wenn es weder ein Großspuler noch eine "Trickmaschine" sein soll - aus persönlicher Erfahrung auch die Akai GX-77. Es gibt sie zuweilen bei eBay zu annehmbaren Preisen um die 250 EUR. Vorteil: die GX-Glasköpfe sind angeblich "unkaputtbar" und der Autoreverse-Betrieb ohne Umdrehen der Spulen ist natürlich sehr bequem. Dafür streikt bei den angebotenen Maschinen häufig der "Laderoller" - die Reparatur ist aber in einer Fachwerkstatt (z.B. AES in Solingen) kein Drama.
Vom Klang her ist die GX-77 super - vor allem, wenn man sie auch noch mit dem (leider manchmal nur noch zu Astronomiepreisen erhältlichen) EE-CrO2-Band füttert. Aber auch mit LPR35 oder ähnlichen Bändern kommt sie gut zurecht.
timo hat recht, die Uher ist sicher besser als eine Grundig-Maschine.
Empfehlen kann ich - wenn es weder ein Großspuler noch eine "Trickmaschine" sein soll - aus persönlicher Erfahrung auch die Akai GX-77. Es gibt sie zuweilen bei eBay zu annehmbaren Preisen um die 250 EUR. Vorteil: die GX-Glasköpfe sind angeblich "unkaputtbar" und der Autoreverse-Betrieb ohne Umdrehen der Spulen ist natürlich sehr bequem. Dafür streikt bei den angebotenen Maschinen häufig der "Laderoller" - die Reparatur ist aber in einer Fachwerkstatt (z.B. AES in Solingen) kein Drama.
Vom Klang her ist die GX-77 super - vor allem, wenn man sie auch noch mit dem (leider manchmal nur noch zu Astronomiepreisen erhältlichen) EE-CrO2-Band füttert. Aber auch mit LPR35 oder ähnlichen Bändern kommt sie gut zurecht.
Frdl. Gruß Michael(G)