Das Darf doch Nicht War Sein !!!!!
#4
Wenn der Markeninhaber Aussicht auf Erfolg gesehen hätte, so hätte er wohl nicht auf den Widerspruch verzichtet. Das hat er sicher nicht aus sozialen Erwägungen getan, sondern weil er befürchten musste, selber baden zu gehen, wenn er diese Ansprüche weiter verfolgen würde. Das Urteil wurde wohl entsprechend begründet.

Solange solche Streitereien so entschieden werden, kann ich damit gut leben.
Michael(F)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von EinarN - 19.11.2005, 19:54
[Kein Betreff] - von highlander - 19.11.2005, 20:28
[Kein Betreff] - von EinarN - 19.11.2005, 20:33
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 19.11.2005, 22:46
[Kein Betreff] - von EinarN - 19.11.2005, 22:52
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 19.11.2005, 23:04
[Kein Betreff] - von EinarN - 19.11.2005, 23:10
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 19.11.2005, 23:21
[Kein Betreff] - von EinarN - 19.11.2005, 23:33

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste