21.10.2025, 05:54
(11.09.2025, 09:22)Kirunavaara schrieb: Schade, daß sich Revox ausgerechnet den Produzenten mit der aktuell schlechtesten Bandqualität heruasgesucht hat. Revox hatte ja auch in den 70er und 80er Jahren bereits ein Faible für amerikanische Tonbänder. Trotzdem bin ich schon auf die neuen Leercassetten gespannt.
Ich hab das gerade erst mitbekommen. Das ist auch das Erste, was mir durch den Kopf gegangen ist. Ich weiß ja nicht, wie es mit den NAC-Bändern aktuell aussieht, aber die durchwachsene Qualität hat sich ja herumgesprochen.
Der Grund wird vermutlich sein, weil sie analog zu den "Masterbandkopien" auch Kaufkassetten anbieten wollen und RTM keine Kassetten dupliziert. Aber für mich passt das überhaupt nicht zusammen, wenn ich Wert auf größtmögliche Qualität lege, so wie sie selber schreiben, kann ich eigentlich keine NAC-Bänder zuklaufen, auch wenn RTM teurer sein wird.
Und auch der Rest passt nicht. Vorbespielte Senkelbänder kann ich auch heute noch in guter Klangqualität anbieten, aber Kassetten? Am ehesten noch mit NOS-Bandmaterial, Dolby schließt sich heute aber aus und bei Fe-Bändern ist es dann fraglich, ob man sowas als High-End-Marke anbieten will.
Grüße,
Wayne
Weil immer wieder nachgefragt wird: Link zur Bändertauglichkeitsliste (Erfassung von Haltbarkeit und Altersstabilität von Tonbändern). Einträge dazu bitte im zugehörigen Thread posten.
Wayne
Weil immer wieder nachgefragt wird: Link zur Bändertauglichkeitsliste (Erfassung von Haltbarkeit und Altersstabilität von Tonbändern). Einträge dazu bitte im zugehörigen Thread posten.
