20.05.2006, 19:56
NR-Systeme werden unter unterschiedlichsten Bedingungen eingesetzt. Konzipiert wurden sie für das Studio, und dort kam niemand auf das Ansinnen, sie zum Bandsparen einsetzen zu wollen. Das heisst: Weiterhin opitmale Bedingungen durch
- dicke Bänder
- breite Spuren
- hohe Geschwindigkeiten
Hier wurde das NR-System - penibelst eingemessen - als Sahnetupferl oben drauf gesetzt.
Bei Amateurs im Wohnzimmer sah das schon anders aus. Wenn man High-Com hat ,dann kann man ja auch Viertelspur, nicht war, das Rauschen wird ja weggemacht.
Bei Cassetten sieht es noch trüber aus. Bar jeglicher Bandführung, die ihren Namen verdient hätte, dünnste, gegen Beschädigungen empfindliche Bänder und mangelnde Kalibriermöglichkeiten sorgten dafür, daß diese NRs, besonders auf lange Sicht gesehen, zu einem zweifelhaften Vergnügen wurden. Daß das weniger leistungsfähige Dolby B hier etwas weniger kapriziös reagiert als Dolby C und High-Com mag sein.
Meine Erfahrungen:
Bei Cassettendecks habe ich NR gar nicht erst angefangen.
Bei Bandmaschinen hatte ich gute Ergebnisse mit Naka HC II bei 19 cm/sec und 2-Spur. Die Freude bei Viertelspur und 9,5 war nicht von langer Dauer. Da ich bei 19 cm/sec und 2-Spur aber auch ohne NR recht zufrieden mit der Qualität war, besonders bei modernen Bändern, habe ich das Thema NR nicht weiter verfolgt. Ich denke, daß ein gutes, externes Dolby C einem HC oder anderen NR-Systemen sicher nicht nachstehen wird, so es korrekt betrieben wird.
- dicke Bänder
- breite Spuren
- hohe Geschwindigkeiten
Hier wurde das NR-System - penibelst eingemessen - als Sahnetupferl oben drauf gesetzt.
Bei Amateurs im Wohnzimmer sah das schon anders aus. Wenn man High-Com hat ,dann kann man ja auch Viertelspur, nicht war, das Rauschen wird ja weggemacht.
Bei Cassetten sieht es noch trüber aus. Bar jeglicher Bandführung, die ihren Namen verdient hätte, dünnste, gegen Beschädigungen empfindliche Bänder und mangelnde Kalibriermöglichkeiten sorgten dafür, daß diese NRs, besonders auf lange Sicht gesehen, zu einem zweifelhaften Vergnügen wurden. Daß das weniger leistungsfähige Dolby B hier etwas weniger kapriziös reagiert als Dolby C und High-Com mag sein.
Meine Erfahrungen:
Bei Cassettendecks habe ich NR gar nicht erst angefangen.
Bei Bandmaschinen hatte ich gute Ergebnisse mit Naka HC II bei 19 cm/sec und 2-Spur. Die Freude bei Viertelspur und 9,5 war nicht von langer Dauer. Da ich bei 19 cm/sec und 2-Spur aber auch ohne NR recht zufrieden mit der Qualität war, besonders bei modernen Bändern, habe ich das Thema NR nicht weiter verfolgt. Ich denke, daß ein gutes, externes Dolby C einem HC oder anderen NR-Systemen sicher nicht nachstehen wird, so es korrekt betrieben wird.
Michael(F)
