(13.08.2023, 14:33)janbunke schrieb: Und warum sollte das unhaltbar sein? Sollte ich hier etwa ohne Anlass unqualifiziertes Zeug erzählen?
Da hab ich dich wohl auf dem falschen Fuß erwischt, meine ursprüngliche Bemerkung bezog sich eher auf "auf dem Band sind Wellenlängen und nicht Frequenzen".
Jetzt bin ich aber im Gegenzug angepickt. In deinen Messungen lässt du sämtliche Toleranzen außer Acht. Die TD20A hält (laut Spezifikation) die absolute Geschwindigkeit mit ± 0,5%, die Uher RDL mit ± 1,5% ein (unter anderem, hallo Schlupf).
So weit ich mich erinnere erstellte Bluthard seine Messbänder mit einer speziellen A80 die auch wieder eine gewisse Toleranz hatte, der benutze Tongenerator fügte auch wieder (wenn auch wahrscheinlich eine eher sehr kleine Toleranz) hinzu.
Ein Messband (die 3150Hz oder was auch immer Referenz) zu erstellen, das die Geschwindigkeit mit garantierten ± 0,1% aufzeichnet ist alles andere als einfach. Eine Messung der Geschwindigkeit mit der Genauigkeit von ± 0,1% ebenso
Berücksichtigt man alle möglichen Toleranzen halte ich die absolute Aussage "1006 Hz wirklich" weiter für unhaltbar
Gruß Ulrich