Über die Angemessenheit eines Speicher-Formates kann man sich eigentlich nur verbindlich äußern, wenn man weiß, um welches Genre es geht, von welchen Quellen auf welche Geräte aufgenommen wurde und Beispiele gehört hat.
Bei Rock-Musik aus dem vorigen Jahrhundert, von UKW aufgenommen, fällt Rauschen allenfalls in den Pausen auf, wenn halbwegs ordentlich aufgenommen wurde und über Lautsprecher abgehört wird.
Davon mal abgesehen gibt es Entrauschungs-Verfahren, die man anwenden könnte, bevor man eine Daten-reduzierende Speicherung verwendet.
Ein mp3-File von weißem oder angemessener rosa Rauschen ist im Übrigen immer noch viel kleiner als ein WAV-File (LPCM).
Wenn man sich aber all zu sehr mit audio-technischer Nachbearbeitung befaßt, mag man das Ergebnis vorerst garnicht mehr hören.
Insofern ist tatsächlich das Einfachste eine genügend große externe Harddisk, auf die man alles erstmal als WAV wegschreibt.
So wird auch bei der Archivierung historischer Aufnahmen verfahren, insbesondere auch unter dem das Aspekt, daß es in der Zukunft wohlmöglich noch raffiniertere Audio-Restaurations-Verfahren geben wird als zur Zeit.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Nachtrag:
Den im Beitrag #74 von Joachim verlinkten Aufsatz über "Gleitkommazahlen in digitaler Audioanwendung" kannte ich bislang nicht.
Ich habe ihn eben anfänglich gelesen, nach der Hälfte zum Teil überflogen und sehe da nirgends einen Bezug zu +6 dBFS. Es ist nur von 0 dBFS die Rede, womit die (Spitzen-)Werte +- 1 gemeint sind.
Der Bewertung im Abschnitt
"Eine 32 bit Gleitkommaarithmetik nach IEEE 754 hat daher maximal 23 bit Auflösungsvermögen pro Halbwelle, mit Vorzeichenbit also 24 bit für den gesamten positiven und negativen Aussteuerungsbereich. Im Gegensatz hierzu löst eine Festkommaarithmetik mit 32 bit eine Halbwelle unter Abzug des Vorzeichenbits mit 31 bit auf, den gesamten positiven und negativen Aussteuerungsbereich also mit 32 bit. Erst eine 64 bit Gleitkommaarithmetik (double precision) ist mit ihrer 52 bit Mantisse einer 32 bit Festkommaarithmetik vollständig überlegen (also mit 53 bit Auflösungsvermögen einschließlich Vorzeichenbit für den gesamten positiven und negativen Aussteuerungsbereich). "
mag ich mich nicht anschließen. Es ist schon eine Menge wert (eine große Arbeits/Programmier-Erleichterung), wenn man im Verlauf komplexer Algorithmen nicht ständig aufpassen muß, dass der Darstellungsbereich von Festkomma-Zahlen nicht verlassen wird (Overflow).
Im vorigen Jahrhundert gab es übrigens mal einen 24-Bit Festkomma DSP von Motorola namens DSP56002, der hatte aus solchen Gründen einen (nein zwei) 56 Bit Akkumulator(en).
Bei Rock-Musik aus dem vorigen Jahrhundert, von UKW aufgenommen, fällt Rauschen allenfalls in den Pausen auf, wenn halbwegs ordentlich aufgenommen wurde und über Lautsprecher abgehört wird.
Davon mal abgesehen gibt es Entrauschungs-Verfahren, die man anwenden könnte, bevor man eine Daten-reduzierende Speicherung verwendet.
Ein mp3-File von weißem oder angemessener rosa Rauschen ist im Übrigen immer noch viel kleiner als ein WAV-File (LPCM).
Wenn man sich aber all zu sehr mit audio-technischer Nachbearbeitung befaßt, mag man das Ergebnis vorerst garnicht mehr hören.
Insofern ist tatsächlich das Einfachste eine genügend große externe Harddisk, auf die man alles erstmal als WAV wegschreibt.
So wird auch bei der Archivierung historischer Aufnahmen verfahren, insbesondere auch unter dem das Aspekt, daß es in der Zukunft wohlmöglich noch raffiniertere Audio-Restaurations-Verfahren geben wird als zur Zeit.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Nachtrag:
Den im Beitrag #74 von Joachim verlinkten Aufsatz über "Gleitkommazahlen in digitaler Audioanwendung" kannte ich bislang nicht.
Ich habe ihn eben anfänglich gelesen, nach der Hälfte zum Teil überflogen und sehe da nirgends einen Bezug zu +6 dBFS. Es ist nur von 0 dBFS die Rede, womit die (Spitzen-)Werte +- 1 gemeint sind.
Der Bewertung im Abschnitt
"Eine 32 bit Gleitkommaarithmetik nach IEEE 754 hat daher maximal 23 bit Auflösungsvermögen pro Halbwelle, mit Vorzeichenbit also 24 bit für den gesamten positiven und negativen Aussteuerungsbereich. Im Gegensatz hierzu löst eine Festkommaarithmetik mit 32 bit eine Halbwelle unter Abzug des Vorzeichenbits mit 31 bit auf, den gesamten positiven und negativen Aussteuerungsbereich also mit 32 bit. Erst eine 64 bit Gleitkommaarithmetik (double precision) ist mit ihrer 52 bit Mantisse einer 32 bit Festkommaarithmetik vollständig überlegen (also mit 53 bit Auflösungsvermögen einschließlich Vorzeichenbit für den gesamten positiven und negativen Aussteuerungsbereich). "
mag ich mich nicht anschließen. Es ist schon eine Menge wert (eine große Arbeits/Programmier-Erleichterung), wenn man im Verlauf komplexer Algorithmen nicht ständig aufpassen muß, dass der Darstellungsbereich von Festkomma-Zahlen nicht verlassen wird (Overflow).
Im vorigen Jahrhundert gab es übrigens mal einen 24-Bit Festkomma DSP von Motorola namens DSP56002, der hatte aus solchen Gründen einen (nein zwei) 56 Bit Akkumulator(en).