05.10.2022, 22:05
Vom Denon 740 habe ich den scheinbar baugleichen Vorgänger DRM 710 - identische Funktionen, laut Hifi-Wiki identische technische Daten, nur das Design der Klappe wurde geändert.
Was mir daran gefällt: Das Laufwerk und die Elektronik scheinen nur wenige Probleme mit Alterung zu haben. Bisher habe ich noch nie was daran gemacht, und es läuft seit ca. 17 Jahren, als ich es in einem Second-Hand-Shop gefunden habe, ohne große Zicken. Der Gleichlauf läßt inzwischen allerdings ein wenig nach, es wird also mal ein neuer Riemen fällig sein. Das Laufwerk arbeitet leise und produziert im Abspiel-/Aufnahmebetrieb sehr glatte Wickel. Das Gerät macht keinerlei Band-Knittereien, auch C-120 laufen gefahrlos durch.
Was mir weniger gefällt: Die Verarbeitung ist insgesamt ziemlich billig. Viel leichtes Plastik, und der Klappe muß man beim Öffnen nachhelfen. Einmeßhilfen gibt es nicht, man muß den Bias-Regler nach Gehör einstellen. Das ist bei nicht vorhandener Pegelanpassung gar nicht so leicht. Damit verbietet sich eigentlich auch der Einsatz von Dolby bei Bändern, deren Empfindlichkeit von der internen Geräteeinstellung abweicht. Die Aufnahmen werden aber auch bei zur Geräteeinmessung passenden Bändern nicht optimal. Warum, kann ich gar nicht genau beschreiben. Beim direkten Umschalten zwischen Vor- und Hinterband fällt die Bandaufnahme einfach immer etwas gegenüber der Quelle ab.
Natürlich ist das Denon 710 immernoch besser als irgendwelche Einstiegs-Decks mit zwei Köpfen, aber halt auch längst nicht so gut wie ein dreiköpfiges Pioneer oder Sony in der gleichen Preisklasse. Die sind beide besser verarbeitet und kommen mit mehr Einmeßmöglichkeiten, produzieren vor allem bessere Aufnahmen, haben allerdings auch ihre typischen Alters-Wehwehchen in den Laufwerken (Sony) oder in der Elektronik (Pioneer), die man früher oder später beheben muß. Das Denon scheint da weniger kapriziös zu sein.
Das Denon DR-M 22 scheint mir allein von den Bildern her das begehrenswertere Gerät zu sein, da es noch eine Metallfront und ein ordentlich verarbeitetes Cassettenfach hat. Funktionen fehlen auch keine gegenüber dem 710 oder 740.
Das NAD kenne ich nicht aus eigener Anschauung.
Viele Grüße,
Martin
Was mir daran gefällt: Das Laufwerk und die Elektronik scheinen nur wenige Probleme mit Alterung zu haben. Bisher habe ich noch nie was daran gemacht, und es läuft seit ca. 17 Jahren, als ich es in einem Second-Hand-Shop gefunden habe, ohne große Zicken. Der Gleichlauf läßt inzwischen allerdings ein wenig nach, es wird also mal ein neuer Riemen fällig sein. Das Laufwerk arbeitet leise und produziert im Abspiel-/Aufnahmebetrieb sehr glatte Wickel. Das Gerät macht keinerlei Band-Knittereien, auch C-120 laufen gefahrlos durch.
Was mir weniger gefällt: Die Verarbeitung ist insgesamt ziemlich billig. Viel leichtes Plastik, und der Klappe muß man beim Öffnen nachhelfen. Einmeßhilfen gibt es nicht, man muß den Bias-Regler nach Gehör einstellen. Das ist bei nicht vorhandener Pegelanpassung gar nicht so leicht. Damit verbietet sich eigentlich auch der Einsatz von Dolby bei Bändern, deren Empfindlichkeit von der internen Geräteeinstellung abweicht. Die Aufnahmen werden aber auch bei zur Geräteeinmessung passenden Bändern nicht optimal. Warum, kann ich gar nicht genau beschreiben. Beim direkten Umschalten zwischen Vor- und Hinterband fällt die Bandaufnahme einfach immer etwas gegenüber der Quelle ab.
Natürlich ist das Denon 710 immernoch besser als irgendwelche Einstiegs-Decks mit zwei Köpfen, aber halt auch längst nicht so gut wie ein dreiköpfiges Pioneer oder Sony in der gleichen Preisklasse. Die sind beide besser verarbeitet und kommen mit mehr Einmeßmöglichkeiten, produzieren vor allem bessere Aufnahmen, haben allerdings auch ihre typischen Alters-Wehwehchen in den Laufwerken (Sony) oder in der Elektronik (Pioneer), die man früher oder später beheben muß. Das Denon scheint da weniger kapriziös zu sein.
Das Denon DR-M 22 scheint mir allein von den Bildern her das begehrenswertere Gerät zu sein, da es noch eine Metallfront und ein ordentlich verarbeitetes Cassettenfach hat. Funktionen fehlen auch keine gegenüber dem 710 oder 740.
Das NAD kenne ich nicht aus eigener Anschauung.
Viele Grüße,
Martin