CCIR oder NAB bei 19 cm/s ?
#7
(09.02.2022, 23:07)t20 schrieb: Sind Studien (vielleicht mit Kurven) vorhanden, welche die Verluste in der Dynamik durch die Entzerrungen zeigen?

Nach Laut Agfa-Unterlagen gewinnt man bei 50+3180 µs gegenüber 70 µs 2 dB an Dynamik.

Der tatsächlich nutzbare Gewinn hängt stark von der sog. Amplitudenstatistik des Programmmaterials ab, Untersuchungen dazu gibt es seit den 1930er Jahren, eine Auswahl davon geben die Anhänge wieder.

Grüße
Peter


Angehängte Dateien
.pdf   Johannes Webers - Tonstudiotechnik (5. Auflage 1989).pdf (Größe: 1.12 MB / Downloads: 31)
.pdf   Belger Scherer Neuere Magnettonbänder (RTM 1961).pdf (Größe: 306.5 KB / Downloads: 34)
.pdf   Arnold Glaab - Optimale Entzerrungszeitkonstanten für Spulentonbandgeräte (Funkschau 1976) 2.pdf (Größe: 1.04 MB / Downloads: 25)
.pdf   Arnold Glaab - Optimale Entzerrungszeitkonstanten für Spulentonbandgeräte (Funkschau 1976) 1.pdf (Größe: 283.77 KB / Downloads: 23)
.pdf   Michael Dickreiter - Handbuch der Tonstudiotechnik (2008) Bd 1.pdf (Größe: 1.25 MB / Downloads: 25)
Grüße
Peter


_____________________

Ich bin, wie ich bin.
Die einen kennen mich, die anderen können mich.
(Konrad Adenauer)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
CCIR oder NAB bei 19 cm/s ? - von t20 - 08.02.2022, 19:09
RE: CCIR oder NAB bei 19 cm/s ? - von Baruse - 08.02.2022, 19:14
RE: CCIR oder NAB bei 19 cm/s ? - von capstan - 09.02.2022, 20:49
RE: CCIR oder NAB bei 19 cm/s ? - von t20 - 09.02.2022, 23:07
RE: CCIR oder NAB bei 19 cm/s ? - von Peter Ruhrberg - 10.02.2022, 02:02
RE: CCIR oder NAB bei 19 cm/s ? - von user-332 - 10.02.2022, 09:22
RE: CCIR oder NAB bei 19 cm/s ? - von Sonicman - 10.02.2022, 09:56
RE: CCIR oder NAB bei 19 cm/s ? - von q-tip - 10.02.2022, 14:26

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste