Technische Unterschiede UHER Report Monitor 4400 1. und 2. Generation
#29
Hallo,
in diesem kleinen Beitrag möchte ich einmal Stellung nehmen zu der meiner Ansicht nach ausufernden Unsitte, alle Elektrolyt-Kondensatoren
in einem Tonbandgerät oder einem anderen Gerät zu wechseln. Nur wenn ein Kondensator einen Kurzschluß aufweist ist dies selbstverständlich sinnvoll. Einen Kapazitätsverlust habe ich bei meinen diversen  Report- Geräten noch nie erlebt. Auch das 4000 Report von 1963 läuft noch einwandfrei mit den originalen Elkos. Etwas anders verhalten sich solche, die z.B. in Wandler-Netzteilen verbaut sind oder die in der Nähe heiß werdender Leistungstransistoren montiert sind. (Austrocknen des Elektrolyts). Nur die erleiden Kapazitätsverlust.Etwas besonderes sind Tantal-Elkos, die aus gutem Grund verbaut wurden, und die schon damals wesentlich teurer waren. Sie haben ein Trocken -Elektrolyt und zeichnen sich durch lange Standzeiten aus.Die von Philips vebauten blauen Standard Elkos, die sich z.B. im Revox Cassettendeck B 215 befinden sind fast alle von minderer Qualität. Ich glaube nicht, daß die von Valvo stammen.In den Uher Reports befinden sich solche u.a.von Roederstein,Valvo,Siemens  oder Frako. Also Finger weg vorm unkontrollierten Wechseln von solchen Kondensatoren.Beim Uher Report geht meines Wissens nach nur der Frako-Elko 2200 uF  unter dem Batteriefach kaputt.
Mit freundlichem Gruß!
Peter
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Technische Unterschiede UHER Report Monitor 4400 1. und 2. Generation - von Peter - 24.10.2023, 18:37

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste