22.04.2005, 08:43
@ Gyrator,
1) ja, die Maschinen werden stehend oder liegend betrieben - ganz nach Wunsch - also vertikal, sie können aber auch liegend - also horizontal betrieben werden - lt. BA
2.) Die Verwendung des Andruckfilzes ist optional mit Schiebeschalter auf der Abdeckung zu wählen - bei Verwendung von Bändern mit rauher Rückseite soll der Filz nicht eingesetzt werden - lt. BA
3.) Unter "abgehackt" ist zu verstehen, dass laute Signale, wie beispielsweise die Drums aufgezeichnet werden, die leisen aber eher unter den Tisch fallen. Der Sound hat ein wenig Ähnlichkeit mit einer kaputten Endstufe. Drücke ich jetzt den Filz mit Hilfe eines Gegenstandes stärker gegen das Band/den Kopf, wirds besser bis einwandfrei.
Hast Du mal eine Compact Cassette ohne Filz gehabt? Das klingt auch so - nur noch extremer.
Da aber die Maschine ja sogar ohne Filz einwandfrei arbeiten soll, kann das ganze ja weder der Grund noch die Lösung sein. Der muss woanders liegen.
Ach ja: Bisher habe ich das nur mit Doppelspielband bei 9,5 cm/s ausprobiert. Das war aber eigentlich die Geschwindigkeit, die ich nutzen wollte.
Ist das PEM268 überhaupt Doppelspielband? Ich ging jetzt davon aus....
Davon abgesehen dürfte das damit auch nichts zu tun haben, denn es geht ja bei Einzel-, Doppel- und Dreufachspielband nur um die Qualität der Aufnahme und die Dichte der Beschichtung, oder?
Danke, Gruß Norbert
1) ja, die Maschinen werden stehend oder liegend betrieben - ganz nach Wunsch - also vertikal, sie können aber auch liegend - also horizontal betrieben werden - lt. BA
2.) Die Verwendung des Andruckfilzes ist optional mit Schiebeschalter auf der Abdeckung zu wählen - bei Verwendung von Bändern mit rauher Rückseite soll der Filz nicht eingesetzt werden - lt. BA
3.) Unter "abgehackt" ist zu verstehen, dass laute Signale, wie beispielsweise die Drums aufgezeichnet werden, die leisen aber eher unter den Tisch fallen. Der Sound hat ein wenig Ähnlichkeit mit einer kaputten Endstufe. Drücke ich jetzt den Filz mit Hilfe eines Gegenstandes stärker gegen das Band/den Kopf, wirds besser bis einwandfrei.
Hast Du mal eine Compact Cassette ohne Filz gehabt? Das klingt auch so - nur noch extremer.
Da aber die Maschine ja sogar ohne Filz einwandfrei arbeiten soll, kann das ganze ja weder der Grund noch die Lösung sein. Der muss woanders liegen.
Ach ja: Bisher habe ich das nur mit Doppelspielband bei 9,5 cm/s ausprobiert. Das war aber eigentlich die Geschwindigkeit, die ich nutzen wollte.
Ist das PEM268 überhaupt Doppelspielband? Ich ging jetzt davon aus....
Davon abgesehen dürfte das damit auch nichts zu tun haben, denn es geht ja bei Einzel-, Doppel- und Dreufachspielband nur um die Qualität der Aufnahme und die Dichte der Beschichtung, oder?
Danke, Gruß Norbert